Waarom de Zuid-Koreaanse Polymarket-verbod ook Nederlandse bedrijven raakt

Emma Bakker · 2026-08-19

De Zuid-Koreaanse toezichthouder heeft onlangs een definitief verbod uitgevaardigd op Polymarket, het populaire voorspellingsplatform. Volgens insiders betekent dit besluit het einde van de binnenlandse voorspellingsmarkt in het land. En dat heeft ook gevolgen voor de bredere discussie over dit soort platforms in Europa en Nederland. ### Wat is er precies gebeurd? De Korea Communications Standards Commission (KCSC) heeft bepaald dat Polymarket de nationale gokwetgeving overtreedt. Het platform biedt gebruikers de mogelijkheid om te wedden op uitkomsten van politieke verkiezingen, sportevenementen en zelfs weersvoorspellingen. De commissie stelt dat dit model neerkomt op gokken, niet op een legitieme financiële dienst. Kim Yu-gyeom, onderzoeker bij het Zuid-Koreaanse crypto-analysebedrijf Four Pillars, uit zijn zorgen over de aanpak. Hij zegt: "De overheid moet onderzoeken of de toezichthouder de economische functies van voorspellingsmarkten wel voldoende heeft beoordeeld voordat ze deze als gokactiviteiten classificeerden." Zijn kritiek is duidelijk: voorspellingsmarkten kunnen een nuttige rol spelen bij het inschatten van risico's en het afdekken van onzekerheden. ### Europese landen gingen Zuid-Korea voor Nederland is niet de enige plek waar dit onderwerp speelt. Grote Europese landen zoals Duitsland, Frankrijk, Spanje en het Verenigd Koninkrijk hebben Polymarket inmiddels al verboden. Ook in verschillende Amerikaanse staten proberen toezichthouders het platform aan te pakken met behulp van gokwetgeving. De vraag is of dit verbod ook Nederlandse ondernemers en investeerders raakt. Het antwoord is ja, zeker als je kijkt naar de toenemende Europese regulering van crypto en voorspellingsmarkten. Wie actief is in deze sector moet rekening houden met strengere regels. ### De Japanse waarschuwing en de Zuid-Koreaanse verkiezingsweddenschap De druk op voorspellingsmarkten neemt ook in Azië toe. De Japanse crypto-exchange BitBank waarschuwde onlangs haar gebruikers om uit de buurt te blijven van Polymarket. Het bedrijf stelt: "Hoewel deze diensten door buitenlandse bedrijven kunnen worden geëxploiteerd, kan toegang vanuit Japans grondgebied voor financieel gewin worden beschouwd als gokken." In juni zorgde een opmerkelijke gebeurtenis voor extra spanning in Zuid-Korea. Een enkele trader won ongeveer € 147.000 na een succesvolle weddenschap op de herverkiezing van burgemeester Oh Se-hoon van Seoul. Dit zette kwaad bloed bij wetgevers en toezichthouders, die vonden dat dit een gevaarlijk precedent schiep. ### De Kalshi-rechtszaak als keerpunt Toch is er ook een ander geluid. Kim wijst op de baanbrekende rechtszaak van Kalshi, een Amerikaans voorspellingsplatform, tegen de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) uit 2023. De rechter oordeelde dat de CFTC verkiezingsgerelateerde contracten ten onrechte als gokken had geclassificeerd. Volgens Kim kunnen contracten gerelateerd aan weer en financiële markten worden gebruikt om risico's af te dekken voor bonafide bedrijven. "Agrarische producenten kunnen bijvoorbeeld contracten inzetten om zich te beschermen tegen extreem weer of onverwachte importheffingen," legt hij uit. Dit laat zien dat voorspellingsmarkten meer kunnen zijn dan alleen een gokplatform. ### Wat betekent dit voor Nederland? Voor Nederlandse bedrijven en professionals is het belangrijk om de ontwikkelingen rond voorspellingsmarkten nauwlettend te volgen. De Nederlandse toezichthouder Kansspelautoriteit heeft al eerder streng opgetreden tegen illegale gokplatforms. Het is goed mogelijk dat ook hier de regels worden aangescherpt. - Houd rekening met strengere wetgeving voor voorspellingsplatforms in de EU. - Overweeg alternatieve risicomanagementtools als je actief bent in sectoren die gevoelig zijn voor onzekerheid. - Volg de juridische discussies in de VS en Azië, want die beïnvloeden uiteindelijk ook het Europese beleid. Polymarket probeerde het verbod nog te voorkomen door Koreaanse taalondersteuning te schrappen en betalingen in Koreaanse won te stoppen. Maar de KCSC liet zich niet overtuigen. De commissie oordeelde dat het platform "effectief een gokomgeving biedt" door het gebruik van een winnaar-neemt-alles-model op basis van kans. Ook het wedden op specifieke gebeurtenissen, zoals neerslagpatronen in Seoul, werd als gokken bestempeld. De conclusie is duidelijk: de wereldwijde discussie over voorspellingsmarkten is nog lang niet beslecht. En voor Nederlandse ondernemers is het zaak om voorbereid te zijn op een toekomst waarin deze platforms mogelijk strenger worden gereguleerd.