Zeven meldingen van gokfraude op WK 2026: dit is er aan de hand

Emma Bakker · 2026-07-24

De Group of Copenhagen, een onafhankelijk internationaal netwerk dat sportmanipulatie opspoort, heeft zeven meldingen gedaan over mogelijke gokgerelateerde onregelmatigheden tijdens het WK voetbal 2026. De integriteitsgroep analyseerde alle 104 wedstrijden van het toernooi en stelde de meldingen vast op basis van afwijkingen in gokmarkten. Dit roept vragen op over de integriteit van het toernooi, vooral omdat de FIFA zelf eerder aangaf dat er niets aan de hand was. De Group of Copenhagen werkt al jaren samen met de FIFA Integrity Task Force. Toch zijn de bevindingen van de groep opvallend, omdat ze haaks staan op de conclusies van de FIFA. Waar de FIFA stelt dat er geen verdachte gokactiviteiten zijn geweest, ziet de Group of Copenhagen duidelijke aanwijzingen voor onregelmatigheden. Het volledige rapport is nog niet gepubliceerd, maar The Athletic heeft een samenvatting ingezien. ### Wat er precies is gebeurd Volgens de samenvatting van het rapport en informatie van bronnen die bekend zijn met de inhoud, gaat het onder meer om de volgende situaties: - **De rode kaart van Themba Zwane**: De Zuid-Afrikaanse speler kreeg in de 84e minuut van de openingswedstrijd tegen Mexico een rode kaart. Dit viel op omdat het een onverwachte beslissing was. - **Een gok van €4,5 miljoen op Polymarket**: Er werd een inzet van crypto ter waarde van €4,5 miljoen geplaatst op de Amerikaanse voorspellingsmarkt Polymarket. De weddenschap was dat Spanje niet zou winnen van Kaapverdie. De wedstrijd eindigde onverwachts in 0-0. - **VAR-vertraging van 3,5 minuut**: De VAR deed er 3,5 minuut over om een doelpunt van Ferran Torres in de wedstrijd Spanje tegen Saoedi-Arabie (4-0) ongeldig te verklaren. Dit is een opvallend lange tijd. ### De rol van Polymarket en de zaak Balogun Een van de meest besproken kwesties is die rond de Amerikaanse aanvaller Folarin Balogun. Polymarket opende op 2 juli een markt met de vraag of Balogun zou spelen tegen Belgie. Dit was op dezelfde dag dat hij een rode kaart kreeg in de achtste finales tegen Bosnie en Herzegovina. Volgens bronnen bevestigde de FIFA Disciplinary Committee pas op 5 juli dat Balogun beschikbaar was voor de wedstrijd tegen Belgie. Zijn schorsing was opgeschort na inmenging van de Amerikaanse president Donald Trump. De Group of Copenhagen stelt vast dat voor geen van de veertien andere spelers die een rode kaart kregen, vergelijkbare markten werden geopend. De FIFA is inmiddels gevraagd om een schriftelijke toelichting op de situatie rond Balogun. FIFA en Polymarket hebben nog niet gereageerd op de bevindingen. ### Wat betekenen 'yellow notices'? De Group of Copenhagen classificeerde de zeven meldingen als 'yellow notices'. Dit betekent dat er sprake is van verschillende aanwijzingen voor onregelmatigheden. Het kan gaan om opvallende veranderingen in quoteringen, geruchten op sociale media of informatie uit bronnen. Het is een waarschuwing, maar geen definitief bewijs van fraude. ### De impact van prediction markets Tijdens het WK hield de Group of Copenhagen voor het eerst doorlopend toezicht op prediction markets, zoals Polymarket en Kalshi. Op deze markten kunnen gebruikers voorspellingen verhandelen over uiteenlopende gebeurtenissen. De regelgeving hiervan verschilt per land. In Nederland zijn dergelijke prediction markets niet toegestaan. De opkomst van deze markten maakt het lastiger om gokgerelateerde onregelmatigheden op te sporen. Traditionele gokmarkten worden al streng gecontroleerd, maar prediction markets opereren vaak in een grijs gebied. Dit is zorgwekkend, omdat er miljarden euro's mee gemoeid zijn. ### Tegenstrijdige conclusies De meldingen staan haaks op de conclusie van de FIFA Integrity Task Force, waar de IBIA onderdeel van is. Deze taskforce maakte eerder bekend dat er tijdens het WK 2026 geen verdachte gokactiviteiten of aanwijzingen voor wedstrijdmanipulatie waren vastgesteld. De Group of Copenhagen werkte tijdens het WK samen met deze taskforce, maar komt dus tot een andere conclusie. De organisatie schatte dat er tijdens het WK ongeveer €220 miljard aan weddenschappen werd geplaatst. Dat is ongeveer twee keer zoveel als tijdens het WK 2022 in Qatar. In totaal werden vijftien wedstrijden extra gevolgd en twaalf grote incidenten onderzocht op mogelijke integriteitsrisicos. ### Wat nu? Christian Kalb, een expert op het gebied van de gokmarkt, benadrukte dat de bevindingen serieus genomen moeten worden. De Group of Copenhagen heeft de FIFA gevraagd om opheldering, maar een reactie blijft vooralsnog uit. Het is afwachten of de FIFA haar conclusies zal herzien of dat de meldingen in de la verdwijnen. Voor nu is het duidelijk: de integriteit van het WK 2026 staat ter discussie. En dat is iets waar de voetbalwereld niet omheen kan.