Zelfuitsluiting bij gokken in Pennsylvania stijgt naar 30.000: wat betekent dit voor de Nederlandse markt?
Emma Bakker ยท
Luister naar dit artikel~4 min
In Pennsylvania hebben meer dan 30.000 mensen zichzelf uitgesloten van gokken, een stijging van 18%. Dit werpt vragen op over de balans tussen recordomzetten en spelersbescherming. Wat kunnen we leren voor de Nederlandse markt?
### Zelfuitsluiting in Pennsylvania: een groeiend fenomeen
Stel je voor: je wilt een einde maken aan je gokverslaving, dus je laat jezelf uitsluiten van alle kansspelen. In Pennsylvania hebben meer dan 30.000 mensen die stap gezet. Dat is een stijging van 18% ten opzichte van vorig jaar. Sinds de eerste online casino's in 2019 openden, is het aantal zelfuitsluitingen explosief gegroeid. Zes jaar geleden waren het er nog geen 1.500. Als deze trend doorzet, komen er volgens een rapport nog eens 10.000 bij voor eind 2026.
Deze cijfers vallen samen met een recordomzet in de goksector. De totale omzet overschreed voor het eerst de 7 miljard euro (omgerekend), en de belastinginkomsten tikten de 3 miljard euro aan. Online gokken groeide met 18%, terwijl fysieke casino's een lichte daling van 0,5% zagen. Online slots zijn goed voor het grootste deel van de internetomzet, terwijl sportweddenschappen minder dan een kwart van de online slots opbrengen.
### De keerzijde van groei: problematisch gokken
De toename van zelfuitsluitingen werpt een schaduw over het succes. Uit een rapport uit 2025 blijkt dat 2,5% tot 6,4% van de volwassenen in Pennsylvania een problematische gokker is. Dat zijn ruwweg 200.000 tot 700.000 mensen. Opvallend: mensen die op meerdere platforms gokken, hebben een hoger risico op verslaving dan mensen die alleen online of alleen fysiek gokken.
> "De cijfers dwingen ons om na te denken over de balans tussen vrijheid en bescherming. Het is niet langer een kwestie van รณf, maar van hoe we beide kunnen waarborgen." โ Een anonieme regulator.
### Strengere regels op komst
De roep om actie wordt luider. Een onafhankelijk rapport uit juli pleitte voor nieuwe regels om problematisch gokken aan te pakken. De Gaming Control Board stelt een brede herziening voor, waaronder beperkingen op casino-advertenties. Philadelphia staat nationaal op nummer รฉรฉn als het gaat om gokreclame, Pittsburgh op vijf. Senator Wayne Fontana wil een verbod op creditcardgebruik bij online casino's, maar de wetgever heeft nog geen grote hervormingen doorgevoerd.
### Wat betekent dit voor Nederland?
Hoewel dit verhaal zich in Pennsylvania afspeelt, zijn de lessen universeel. Ook in Nederland groeit het online gokaanbod en worstelen regulators met dezelfde vragen. De Nederlandse Kansspelautoriteit (KSA) heeft al strengere regels aangekondigd, zoals een verbod op reclame en het verplicht stellen van zelfuitsluiting (CRUKS). Maar de vraag blijft: houden de maatregelen gelijke tred met de groei van de markt?
- **Zelfuitsluiting werkt**: systemen zoals CRUKS in Nederland en de zelfuitsluitingsprogramma's in Pennsylvania laten zien dat mensen bewust kiezen voor bescherming.
- **Meer research nodig**: het verband tussen multi-platform gokken en verslaving vraagt om diepgaander onderzoek.
- **Handhaving is key**: zonder handhaving blijven regels dode letters.
### Conclusie: een les in evenwicht
Pennsylvania's ervaring leert ons dat groei en bescherming hand in hand moeten gaan. De stijgende zelfuitsluitingen zijn een teken dat mensen zich bewust zijn van de risico's, maar ook dat de drempel om hulp te zoeken laag genoeg is. Voor Nederland is het zaak om te leren van deze ontwikkelingen en te zorgen dat onze eigen safeguards net zo dynamisch zijn als de markt zelf.