William Hill Glitch Veroorzaakt Hartaanval: Gebruikers Eisen Gerechtigheid
Emma Bakker ·
Luister naar dit artikel~5 min

Een technische fout bij William Hill leidde tot een valse winst van €334.000 bij een 76-jarige speler. De daaropvolgende stress en teleurstelling veroorzaakten een hartaanval. Nu overwegen tientallen getroffen gebruikers juridische stappen.
Een technische fout in een online gokkast van William Hill zou een speler een hartaanval hebben bezorgd. John Riding, 76 jaar oud, kreeg een hartstilstand enkele dagen nadat hij ontdekte dat de €334.000 die hij had gewonnen, niet meer op zijn rekening stond.
De storing deed zich voor in het Jackpot Drop-spel vorige maand. De aanbieder keerde maar liefst 35.072 jackpots uit, vergeleken met slechts 518 in dezelfde periode een week eerder. Sommige spelers, zoals Riding, zagen bedragen met zes cijfers op hun rekening verschijnen.
Hij had de overwinning al gevierd in zijn lokale William Hill-winkel en zijn familie op de hoogte gebracht. William Hill liet hem echter al snel weten dat het geld per ongeluk was bijgeschreven.
### Een Verwoestende Teleurstelling
Het bedrijf gaf een verklaring af: "Tijdens een routinecontrole van de platformactiviteiten hebben we een probleem geïdentificeerd met het Jackpot Drop-spel. Dit resulteerde tijdelijk in onjuiste bedragen op spelersrekeningen en foutieve uitbetalingen."
"Ik was absoluut verwoest. Het voelde alsof mijn dromen in duizend stukken waren gebroken," vertelde Riding deze week. "Ik kreeg nooit formeel te horen dat het een fout was, alleen dat ze een 'handmatige aanpassing' hadden gemaakt."
Zijn familie zegt dat hij in goede gezondheid verkeerde, maar gestrest raakte toen hij probeerde toegang te krijgen tot zijn rekening en de winst op te nemen.

### De Impact op de Gezondheid
"De schok was ondraaglijk," zegt zijn zoon Adam. "Het gaat niet alleen om het geld, maar om de manier waarop het is aangepakt. Het voelt als een groot onrecht en de stress heeft een serieuze impact op zijn gezondheid gehad."
Zijn dochter voegde toe: "Mijn vader zei steeds: 'Ik kan de stress niet aan.' Het heeft hem zeker beïnvloed. Ik geef de stress de schuld van de hartaanval. Wij allemaal!"
Een woordvoerder van William Hill reageerde: "We zijn ook erg bedroefd om te horen over de toestand van de heer Riding en wensen hem een spoedig herstel."
### Juridische Stappen in Aantocht
De aanbieder staat nu voor het vooruitzicht van juridische actie vanwege de fout. Paul Kanolik van advocatenkantoor Ellis Jones zegt dat ongeveer 50 gebruikers contact hebben opgenomen die een groepsactie overwegen.
Het kantoor roept andere getroffen gebruikers op om contact op te nemen. Ze hebben ervaring met gokgerelateerde claims en helpen klanten vaak verliezen terug te vorderen die zijn veroorzaakt door fouten van betting operators.
Vorig jaar won een gebruiker een vergelijkbare zaak tegen Paddy Power in het VK. Het bedrijf had Corrine Durber meer dan €1,2 miljoen uitgekeerd, maar probeerde de winst ongeldig te verklaren vanwege een systeemfout.
Het kostte vijf jaar om een uitspraak te krijgen, maar in mei vorig jaar kreeg ze het volledige bedrag toegewezen. De rechter stelde: "Wanneer een handelaar alle risico's bij de consument legt voor eigen roekeloosheid, nalatigheid, fouten en ontoereikende digitale diensten, vind ik dat bezwarend."
Ellis Jones noemde ook de zaak van Andrew Green tegen Petfre, het moederbedrijf van Betfred. Green won €2 miljoen door een vergelijkbare glitch. Net als Durber kreeg hij uiteindelijk het volledige bedrag toegewezen omdat de rechter Betfred's voorwaarden te vaag vond om de uitbetaling te weigeren.
### Wat Betekent Dit Voor Spelers?
Met ongeveer 35.000 jackpots die blijkbaar per ongeluk zijn uitbetaald bij William Hill, hoopt de operator dat gebruikers begrip hebben voor de fout. Maar de menselijke kosten zijn hoog.
- Technische fouten kunnen ernstige emotionele en fysieke gevolgen hebben
- Bedrijven hebben een zorgplicht naar hun gebruikers
- Juridische precedenten worden steeds vaker gesteld in het voordeel van consumenten
- Transparante communicatie is cruciaal bij dit soort incidenten
"We hebben de betreffende klanten gecontacteerd om het probleem toe te lichten en zijn bezig met het terugvorderen van de fondsen in overeenstemming met onze algemene voorwaarden. We zijn dankbaar voor het begrip van onze klanten en bieden onze excuses aan voor het ongemak," aldus het bedrijf.
William Hill staat voor een onzekere toekomst nadat moederbedrijf Evoke een strategische evaluatie aankondigde die mogelijk tot een opsplitsing leidt. Deze zaak onderstreept hoe belangrijk betrouwbare technologie en ethisch handelen zijn in de gokindustrie.
Het verhaal van John Riding is een treurige herinnering aan de menselijke kant van technische fouten. Wanneer grote bedragen en persoonlijke dromen op het spel staan, kan de impact veel verder reiken dan alleen financiële verliezen.