Een rechter in Washington verplicht Kalshi om sport- en verkiezingsmarkten te blokkeren. De CFTC verzet zich echter en dwingt het bedrijf om staatsbevelen te negeren. Een juridisch conflict dat de toekomst van voorspelmarkten bepaalt.
Een rechter in Washington heeft Kalshi opgedragen om gebruikers uit een breed scala aan markten te weren, waaronder sport, uiterlijk 19 augustus. Maar de CFTC verzet zich fel tegen de rechterlijke bevelen van de staten. De vraag is nu: gaat Kalshi de beperkingen in Washington daadwerkelijk doorvoeren?
Naast de sportmarkten moet Kalshi gebruikers in de staat ook de toegang ontzeggen tot markten voor verkiezingen, politiek, entertainment, cultuur, technologie, wetenschap en 'mention'-markten.
### Wat houdt de rechterlijke uitspraak precies in?
Rechter John McHale bepaalde dat Kalshi uiterlijk 19 augustus 2026 geofencing op basis van IP-adres en woonplaats moet implementeren. Uiterlijk 2 september 2026 moet het bedrijf een multi-source geofencing-oplossing van GeoComply actief hebben. "Kalshi zal gebruikers niet verbieden om posities die ze al hebben te verlaten", voegde de rechter eraan toe. Dat betekent dat bestaande posities gewoon kunnen worden afgebouwd, maar nieuwe weddenschappen zijn taboe.
### Washington wordt de derde staat die Kalshi blokkeert
Kalshi kampt al met vergelijkbare beperkingen in Nevada en Michigan. Rechter McHale oordeelde vorige maand al dat het bedrijf een illegaal online gokplatform exploiteert en verleende de staat daarmee een voorlopige voorziening. In het nieuwste bevel herhaalde hij zijn standpunt: "De staat heeft aannemelijk gemaakt dat Kalshi's handelen in strijd is met meerdere bepalingen van de Washington Gambling Act."
Washington Attorney General Nick Brown, die de oorspronkelijke rechtszaak tegen Kalshi in maart aanspande, viert de uitspraak als een overwinning voor de rechtsstaat. "Kalshi is rijk geworden door weddenschappen op sport, verkiezingen, natuurrampen en zelfs gebeurtenissen rond de oorlog in Iran te promoten. Onder dit bevel mag Kalshi in Washington geen weddenschappen op de meeste van die onderwerpen meer aanbieden", aldus Brown in een persbericht. "We zullen de wet van Washington blijven handhaven en Kalshi verantwoordelijk houden voor het misleiden van consumenten."
In het persbericht wordt ook verwezen naar een Kalshi-advertentie waarin iemand een ander sms't dat ze "een manier hebben gevonden om op de NFL te wedden, ook al wonen we in Washington". Het bevel moet voorkomen dat er op het nieuwe NFL-seizoen gewed kan worden.
### CFTC dwingt Kalshi om rechterlijke bevelen te negeren
Hoewel Kalshi nog niet heeft gereageerd op het bevel in Washington, heeft de CFTC zich verzet tegen rechterlijke bevelen in Michigan en New York. Donderdag diende de overheidsinstantie een noodbevel in dat Kalshi verplicht om de bevelen van de staatsrechtbanken te negeren, als 'aanvullende autoriteit' in haar rechtszaak tegen New York.
New York heeft een rechtszaak tegen Kalshi aangespannen en eist maar liefst €33 miljard aan schadevergoeding, nadat het Tweede Circuit het bedrijf een voorlopige voorziening weigerde. De staat heeft Kalshi echter nog niet expliciet opgedragen om de toegang te blokkeren, zoals in Washington wel is gebeurd.
De New Yorkse zaak markeert de tweede keer in dertig dagen dat de CFTC haar noodbevoegdheid gebruikt. Daarvoor had de instantie deze maatregel sinds 1980 niet meer toegepast. Afgelopen maand beval de CFTC Kalshi al om een bevel van een rechtbank in Michigan te negeren, dat het bedrijf dwong om bepaalde reeds uitgevoerde transacties met inwoners van Michigan te annuleren.
"Een staat kan een DCM niet dwingen om haar verplichtingen te schenden, en de federale wet staat niet toe dat een DCM inwoners van een staat discrimineert", zei voorzitter Michael Selig.
### Kalshi zit klem tussen twee vuren
In reactie op het CFTC-bevel in Michigan zei Kalshi in een 'onmogelijke positie' te zijn geplaatst: het bedrijf moet kiezen tussen het negeren van staatsbevelen of het negeren van de CFTC. "We zijn teleurgesteld over deze beslissing en vinden het oneerlijk tegenover Kalshi", zei Robert DeNault, hoofd handhaving en juridisch adviseur van het bedrijf, in een verklaring op X.
"We hebben de transacties al teruggedraaid, zoals de rechtbank in Michigan ons opdroeg. We worden in een onmogelijke positie gebracht, waarbij we staatsrechterlijke bevelen moeten volgen die mogelijk in tegenspraak zijn met onze federale verplichtingen."
De situatie laat zien hoe complex de regelgeving rond voorspelmarkten is geworden. Terwijl staten zoals Washington, Michigan en Nevada streng optreden, lijkt de federale toezichthouder juist de andere kant op te gaan. Voor Kalshi betekent dit dat het bedrijf zich moet zien te redden in een juridisch mijnenveld waar elke keuze verstrekkende gevolgen kan hebben.