Washington dreigt Kalshi te verbannen na nieuwe rechterlijke uitspraak

Emma Bakker · 2026-07-21

### Rechter noemt Kalshi een gokplatform De staat Washington dreigt het voorspellingsplatform Kalshi te verbieden, nadat een rechter een voorlopige voorziening tegen het bedrijf heeft toegewezen. Rechter John McHale oordeelde dat Kalshi zich schuldig maakt aan illegale gokactiviteiten, in strijd met de gokwetten van Washington. De Commodity Exchange Act (CEA) biedt volgens hem geen bescherming. De rechter maakte korte metten met het argument van Kalshi dat het een financieel handelsplatform is. In zijn uitspraak stelde hij onomwonden: "Kalshi exploiteert een online gokplatform dat het adverteert als een 'voorspellingsmarkt'." Consumenten kunnen er weddenschappen plaatsen op duizenden onderwerpen, variërend van sport en politiek tot entertainment en popcultuur. "Kalshi drijft handel in King County door het aanbieden, exploiteren, uitvoeren, marketen, promoten en/of verspreiden van niet-gelicenseerde en illegale gokactiviteiten," voegde de rechter eraan toe. ### Tijdlijn van de rechtszaak De zaak tegen Kalshi in Washington heeft een snelle en turbulente ontwikkeling doorgemaakt: - **26 maart**: De procureur-generaal van Washington, Nicholas W. Brown, dient een rechtszaak in bij de King County Superior Court. - **27 maart**: Kalshi verplaatst de zaak naar de federale rechtbank. - **30 maart**: Robinhood klaagt de Washington State Gambling Commission en de procureur-generaal aan in de federale rechtbank. - **5 mei**: De rechter verwijst de Kalshi-zaak terug naar de staatsrechtbank. - **8 mei**: Kalshi gaat in beroep bij het Circuit Court en dient een verzoek tot opschorting in. - **21 mei**: Het Ninth Circuit wijst het verzoek van Kalshi tot opschorting af. - **20 juli**: Rechter McHale legt Kalshi een voorlopige voorziening op. Kalshi zal waarschijnlijk in beroep gaan tegen de uitspraak van rechter McHale, maar nadat het Ninth Circuit het verzoek tot opschorting heeft afgewezen, kan het worden gedwongen de toegang voor gebruikers in Washington te blokkeren terwijl het beroep loopt. ### Kalshi tussen twee vuren In Michigan heeft Kalshi de rechtszaak gevolgd en werkt het aan geoblocking van gebruikers. Het heeft ook transacties afgewikkeld zoals gevraagd. Maar de CFTC (Commodity Futures Trading Commission) maakte bezwaar en stelde dat Kalshi de transacties moet honoreren. "Een staat kan een DCM (Designated Contract Market) niet dwingen zijn verplichtingen te schenden, en de federale wet staat een DCM niet toe om inwoners van een staat te discrimineren," zei CFTC-voorzitter Michael Selig in een persbericht. "Het annuleren van reeds uitgevoerde transacties is een ongekende stap die een cascade-effect op de hele markt kan veroorzaken en de contractzekerheid ondermijnt die een noodzakelijk onderdeel is van een functionerende markt. De Commissie zal niet toestaan dat staten of staatsrechtbanken geregistreerde entiteiten intimideren om de Commodity Exchange Act en CFTC-regelgeving te overtreden." Kalshi reageerde door te zeggen dat het in een onmogelijke positie is geplaatst, omdat staten en de CFTC tegenstrijdige acties eisen. ### Wat dit betekent voor Kalshi De uitspraak in Washington kan Kalshi opnieuw dwingen te kiezen tussen naleving van rechterlijke bevelen en de eisen van de CFTC. De uitspraak dwingt Kalshi niet onmiddellijk de toegang in Washington te blokkeren. De reikwijdte van de voorlopige voorziening wordt bepaald nadat beide partijen uiterlijk 3 augustus hun documenten hebben ingediend. Het is een complexe situatie die laat zien hoe voorspellingsmarkten worstelen met regelgeving in de Verenigde Staten. Terwijl sommige staten zoals Nevada en Michigan Kalshi al hebben verboden, blijft de federale toezichthouder vasthouden aan de status van Kalshi als gereguleerde markt. Het is een juridisch mijnenveld dat nog lang niet is opgelost.