Waarom Wisconsin kiezers waarschuwt voor inzetten op verkiezingsuitslagen
Emma Bakker ยท
Luister naar dit artikel~4 min
Wisconsin waarschuwt inwoners dat wedden op verkiezingen via platforms zoals Kalshi en Polymarket kan leiden tot verlies van stemrecht en strafrechtelijke vervolging. De WEC dreigt met handhaving, maar geeft toe dat controle lastig is.
Wisconsin voert de strijd tegen voorspellingsmarkten op. Inwoners die hun geld inzetten op verkiezingsuitslagen via platforms zoals Kalshi en Polymarket, riskeren niet alleen een boete, maar ook hun stemrecht te verliezen. De Wisconsin Elections Commission (WEC) waarschuwt dat dit illegaal is en dat overtreders vervolgd kunnen worden.
### Wat zegt de wet?
Volgens de WEC verbiedt de wet van Wisconsin expliciet wedden op verkiezingen. In een persbericht van dinsdag verwijst de commissie naar statuut 6.03. Dit artikel bepaalt dat iemand die direct of indirect een weddenschap plaatst op de uitslag van een verkiezing, niet mag stemmen bij diezelfde verkiezing. Het is een duidelijke regel, maar de handhaving ervan blijkt lastig.
### Kunnen inwoners echt worden vervolgd?
Ja, dat kan. De WEC voegt eraan toe dat iedereen die handelt in verkiezingscontracten op platforms zoals Kalshi en Polymarket, strafrechtelijk kan worden vervolgd. De wet maakt het een misdrijf (Class 1 felony) om opzettelijk te stemmen zonder daartoe gekwalificeerd te zijn. Stemmers die een weddenschap plaatsen en vervolgens hun stem uitbrengen, kunnen te maken krijgen met administratieve problemen. Als die problemen succesvol worden aangevochten, mogen ze niet stemmen en kan de zaak worden doorverwezen naar de officier van justitie.
> "We willen dat kiezers begrijpen dat ze niet legaal een weddenschap kunnen plaatsen op een verkiezing en tegelijkertijd hun stem kunnen uitbrengen," zegt WEC-beheerder Meagan Wolfe. Ze geeft echter toe dat de commissie moeite heeft om deze dreiging waar te maken: "We kunnen niet controleren of iemand een weddenschap plaatst, maar het is belangrijk dat kiezers de consequenties begrijpen."
### Wisconsin sleept grote aanbieders voor de rechter
Wisconsin legaliseerde eerder dit jaar online sportweddenschappen met tribale exclusiviteit. Kort daarna spande de staat rechtszaken aan tegen vijf grote aanbieders van voorspellingsmarkten: Polymarket, Kalshi, Coinbase, Crypto.com en Robinhood. De staat beweert dat deze bedrijven ongelicentieerde sportweddenschappen aanbieden via hun sportevenementcontracten. Volgens de wet van Wisconsin zijn deze contracten "niet te onderscheiden van een gewone sportweddenschap."
De Commodity Futures Trading Commission (CFTC) reageerde met een tegenzaak. Het agentschap stelt dat Wisconsin inbreuk maakt op haar exclusieve recht om voorspellingsmarkten te reguleren. De rechtszaken lopen nog, terwijl de staat probeert de zaken terug te krijgen naar de staatsrechtbanken nadat de aanbieders de strijd naar de federale rechtbank hebben verplaatst.
### Een nieuwe tegenslag in Washington
Voorspellingsmarkten kregen deze week opnieuw een klap te verwerken, dit keer in de staat Washington. Een rechter vaardigde een voorlopige voorziening uit tegen Kalshi. Rechter John McHale oordeelde dat het bedrijf een weddenschapsplatform is en verwierp het argument dat de Commodity Exchange Act (CEA) de staatsrecht voorrang geeft.
### Gouverneur verbiedt handel met voorkennis
Naast de rechtszaken ondertekende gouverneur Tony Evers in mei een uitvoeringsbesluit dat staatsmedewerkers verbiedt te profiteren van voorkennis op voorspellingsmarkten. Het besluit stelt dat alle medewerkers van de uitvoerende macht van Wisconsin strikt verboden is om niet-openbare informatie, verkregen door hun openbare dienst, te gebruiken om persoonlijk te profiteren of verlies te voorkomen. Dit geldt ook voor hulp aan anderen, zoals echtgenoten en familieleden. Ambtenaren die het besluit overtreden, riskeren ontslag en mogelijk strafrechtelijke vervolging.
De waarschuwing van de WEC is een nieuwe stap in de schijnbaar eindeloze strijd tussen staatsautoriteiten en voorspellingsmarkten. Het blijft afwachten of de handhaving daadwerkelijk effect heeft, maar voor nu is het duidelijk: inzetten op verkiezingen in Wisconsin kan je stemrecht kosten.