Waarom Voorspellingsmarkten Plotseling Onder Druk Staan in de VS

Emma Bakker · 2026-07-30

Voorspellingsmarkten hebben deze week flinke klappen gekregen. Rechters in Wisconsin en New York kozen de kant van toezichthouders en staatsautoriteiten, niet die van platforms zoals Kalshi. Voor wie dacht dat deze markten onstuitbaar waren, is dit een duidelijke wake-up call. Het gaat hier niet om een klein juridisch detail. Dit zijn beslissingen die de toekomst van de hele sector kunnen bepalen. Laten we stap voor stap bekijken wat er precies is gebeurd, waarom het zo belangrijk is, en wat dit betekent voor de komende maanden. ### New York Zet Kalshi Klem In New York draaide het om een spoedverzoek van Kalshi. Het bedrijf wilde een verbod op handhaving van gokwetten door de staat. De Second Circuit wees dat verzoek echter af. De zaak gaat nu naar een panel van drie rechters. Als dat panel ook negatief besluit, kan New York echt actie ondernemen tegen Kalshi. De staat had toegezegd om te wachten tot 30 juli, maar die coulance is nu voorbij. Kalshi heeft nog maar weinig opties over. Eerder deze maand wees rechter Annalisa Torres al een verzoek om een voorlopige voorziening af. De hoop was dat een hogere rechtbank anders zou beslissen. Die hoop is nu vervlogen. De druk op het bedrijf neemt met de dag toe. ### Wat Kan Er Vrijdag Gebeurten? Volgens gokadvocaat Daniel Wallach kan de procureur-generaal van New York, Letitia James, snel harde maatregelen nemen. Hij schreef op LinkedIn dat er "mogelijk al deze week, waarschijnlijk op vrijdag 1 augustus, een rechtszaak wordt aangespannen bij de staatsrechtbank." Dat zou een enorme klap zijn. Niet alleen voor Kalshi, maar voor de hele sector van voorspellingsmarkten. Juridische experts voorspellen dan ook dat deze strijd uiteindelijk bij het Hooggerechtshof zal eindigen. De uitspraak van de Second Circuit kan namelijk leiden tot tegenstrijdige beslissingen in verschillende rechtsgebieden. Dat is precies het soort situatie waarin het Hooggerechtshof vaak ingrijpt. De Third Circuit koos eerder wel de kant van Kalshi in een conflict met toezichthouders in New Jersey. Ook in Arizona en Nevada vecht het bedrijf tegen negatieve uitspraken. De uitkomst hiervan is nog onzeker. ### Wisconsin Wijst de CFTC Terug Ook in Wisconsin was er slecht nieuws voor de sector. Rechter William Griesbach weigerde de CFTC een voorlopige voorziening in haar zaak tegen de staat. De CFTC had de staat aangeklaagd nadat Wisconsin juridische stappen had ondernomen tegen meerdere platforms. Naast Kalshi en Polymarket gaat het ook om Coinbase, Crypto.com en Robinhood. De rechter was duidelijk: "De rechtbank accepteert niet dat federaal recht de gokwetten van Wisconsin waarschijnlijk overruled." Wisconsin legaliseerde eerder dit jaar online sportweddenschappen via afspraken met indianenstammen. Volgens de rechter is de staat daardoor beter in staat om "de risico's van gokverslaving te voorkomen." De CFTC heeft volgens hem ook niet aangetoond dat zij schade lijdt door de aanpak van Wisconsin. ### Kunnen Gebruikers Hun Stemrecht Verliezen? De uitspraak kan ertoe leiden dat Wisconsin zich aansluit bij andere staten die voorspellingsmarkten blokkeren. De staat heeft zelfs een opmerkelijke dreiging geuit: gebruikers die handelen in verkiezingsmarkten kunnen hun stemrecht verliezen. De Wisconsin Elections Commission stelde dat de huidige wetten weddenschappen op verkiezingen expliciet verbieden. De commissie verwijst naar een statuut dat kiezers uitsluit van stemmen als zij direct of indirect een weddenschap hebben afgesloten die afhangt van de verkiezingsuitslag. Bij Kalshi reageerden medewerkers verbaasd en boos. Ze noemden de dreigementen "krankzinnig" en "te bizar voor woorden" en bestempelden de acties van de commissie als "onconstitutioneel en illegaal." Het laat zien hoe hoog de emoties zijn opgelopen. ### Een Kleine Overwinning in Minnesota Toch was er ook een lichtpuntje. In Minnesota blokkeerde een rechter een verbod op voorspellingsmarkten. Maar die overwinning is beperkt. De uitspraak laat namelijk ruimte voor de staat om alsnog actie te ondernemen tegen de sportcontracten van Kalshi en Polymarket. Minnesota biedt geen legaal sportweddenschappen aan. Dat maakt de situatie daar anders dan in andere staten. Het is dus geen onvoorwaardelijke overwinning. ### Wat Betekent Dit Nu? De juridische strijd rond voorspellingsmarkten is nog lang niet beslist. Sterker nog, het wordt steeds complexer. Elke rechtbank lijkt anders te oordelen, waardoor de onzekerheid voor bedrijven als Kalshi alleen maar groeit. Voor gebruikers is het belangrijk om te beseffen dat de risico's niet alleen financieel zijn. In sommige staten kunnen er dus ook andere gevolgen zijn, zoals het verlies van stemrecht. Dat is een serieuze zaak. Het is duidelijk dat toezichthouders en staten steeds strenger worden. De tijd dat voorspellingsmarkten ongestoord konden groeien, lijkt voorbij. De komende weken zullen cruciaal zijn om te zien welke kant het opgaat.