Waarom New York nu naar de rechter stapt tegen voorspellingsplatform Kalshi
Emma Bakker ·
Luister naar dit artikel~4 min
New York spant een rechtszaak aan tegen voorspellingsplatform Kalshi wegens illegaal kansspelaanbod zonder vergunning. De staat wil dat het platform stopt en eist opbrengsten, compensatie en een boete.
De staat New York heeft een rechtszaak aangespannen tegen het voorspellingsplatform Kalshi. Gouverneur Kathy Hochul en procureur-generaal Letitia James stellen dat het bedrijf zonder vergunning een illegaal kansspelaanbod exploiteert in de staat. Ze vragen de rechter om Kalshi te verbieden zijn diensten nog langer aan te bieden aan inwoners van New York.
Kalshi biedt gebruikers de mogelijkheid om geld in te zetten op de uitkomst van verschillende toekomstige gebeurtenissen. Denk daarbij aan sportuitslagen, culturele evenementen en zelfs verkiezingen. Volgens het kantoor van de procureur-generaal van New York vallen deze zogenaamde prediction markets gewoon onder de wettelijke definitie van gokken. Het maakt daarbij niet uit hoe je het noemt, zeggen ze.
### Wat is er precies aan de hand?
De staat stelt dat de uitkomsten waarop gebruikers inzetten onzeker zijn en buiten hun invloed liggen. Dat is een belangrijk juridisch criterium om iets als kansspel te kwalificeren. Omdat Kalshi geen vergunning heeft van de New York State Gaming Commission, zou het bedrijf volgens de aanklacht illegaal actief zijn op de kansspelmarkt.
Daar komt nog iets bij: de staat stelt dat Kalshi ook gebruikers tussen de 18 en 20 jaar toegang geeft tot zijn platform. Voor online sportweddenschappen in New York geldt een minimumleeftijd van 21 jaar. Dat is een opvallend detail, want het maakt de zaak voor de rechter alleen maar sterker.
### Wat wil New York bereiken?
Met de rechtszaak wil New York dat Kalshi stopt met het aanbieden van online kansspelen zonder vergunning. Ook vraagt de staat om het afstaan van vermeend illegale opbrengsten, het compenseren van gebruikers, en een boete die kan oplopen tot drie keer de opbrengsten die het gokbedrijf volgens de aanklacht heeft verdiend. Dat zou zomaar om flinke bedragen kunnen gaan.
Procureur-generaal Letitia James is glashelder in haar officiële verklaring: prediction markets zijn gewoon gokplatforms. Ze zegt het zo:
> "Hoe ze zichzelf ook noemen, voorspellingsmarkten zoals Kalshi zijn gokplatforms, zo simpel is het. Door onze wetten te negeren, voert Kalshi een illegale activiteit uit en brengt het daarmee schade toe aan de inwoners van New York. We dagen hen voor de rechter om onze wetten te handhaven en de inwoners van New York te beschermen."
Gouverneur Kathy Hochul vult aan dat Kalshi de kansspelwetgeving van New York negeert. Volgens haar is die wetgeving er juist om consumenten te beschermen en ervoor te zorgen dat alle aanbieders aan dezelfde regels voldoen. Als één partij zich daar niets van aantrekt, ontstaat er een ongelijk speelveld.
### De juridische achtergrond
De rechtszaak volgt op een recente uitspraak van de Amerikaanse districtsrechter Analisa Torres. Zij wees eerder deze maand een verzoek van Kalshi af om de handhaving door New York voorlopig stil te leggen. Volgens de rechter had het bedrijf onvoldoende aangetoond dat de federale regelgeving voor financiële markten de gokwetgeving van de staat overstijgt.
Kalshi heeft tegen die beslissing inmiddels beroep aangetekend. Het bedrijf hoopt dus nog op een andere uitkomst in een hogere rechtsinstantie. Maar voorlopig lijkt de wind tegen te zitten.
### Wat betekent dit voor de markt?
Deze zaak kan verstrekkende gevolgen hebben voor de hele sector van voorspellingsplatforms. Als New York wint, kan dat andere staten inspireren om ook strenger op te treden. Aan de andere kant: als Kalshi in beroep gelijk krijgt, kan dat juist de deur openzetten voor meer van dit soort platforms.
Voor nu is het vooral een signaal dat toezichthouders steeds kritischer kijken naar platforms die zich op het randje van de wet begeven. Of je het nu een prediction market noemt of een gokplatform, de regels blijven gewoon van toepassing. Het is een les die ook andere partijen in de sector zich ter harte mogen nemen.