Waarom legalisering van online gokken geen fout is
Emma Bakker ·
Luister naar dit artikel~4 min

Waarom de roep om terugdraaien van goklegalisering de echte problemen negeert. Illegale casino's overspoelen sociale media, terwijl regulering juist bescherming biedt.
Online kansspelen zijn in Nederland gelegaliseerd met één duidelijk doel: consumenten beschermen. Niet door gokken te verbieden, maar door het te reguleren. Dat betekent zorgplicht, toezicht, leeftijdsverificatie en stortingslimieten. Toch hoor je regelmatig de roep om de klok terug te draaien.
Afgelopen weekend was het weer zover in een uitzending van Kassa. Een ChristenUnie Kamerlid kreeg een mooie voorzet van de presentatrice en schoot meteen raak: de legalisering was "een gigantische fout". Het klinkt daadkrachtig, maar het gaat volledig voorbij aan de feiten. En aan de dagelijkse realiteit van spelers.
### De echte wereld van online gokken
In die realiteit worden sociale media overspoeld door gokcontent en advertenties. Niet van legale aanbieders, maar van illegale partijen die zich niets aantrekken van onze wetgeving. Recent onderzoek liet zien dat in het laatste kwartaal van 2025 structureel meer dan 95% van alle gokpromotie op Meta van illegale aanbieders kwam. De cijfers blijven zorgwekkend.
In november 2025 alleen al werden meer dan 82.000 illegale gokadvertenties getoond. Met een bereik van bijna 50 miljoen impressies. Dat zijn geen kleine aantallen meer.
### Hoe illegale casino's te werk gaan
Illegale gokwebsites werken steeds geraffineerder. Ze gebruiken dynamisch veranderende advertenties en misleidende tussenpagina's die op appstores lijken. Wie doorklikt, belandt uiteindelijk bij een illegaal casino. Zonder toezicht en zonder enige bescherming.
Meta verwijdert slechts zo'n 5% van alle illegale gokadvertenties. De rest blijft online, vaak kort maar lang genoeg om honderdduizenden Nederlanders te bereiken. Het bereik is in werkelijkheid nog groter door virale content filmpjes waarin logo's van illegale casino's worden verstopt.
De voorzitter van de Kansspelautoriteit typeerde deze situatie terecht als 'dweilen met de kraan open'. En dat beeld klopt precies.
### De menselijke gevolgen
Deze situatie zorgt voor steeds meer slachtoffers. Neem het verhaal van Amanda. Zij raakte niet in de problemen door een legaal Nederlands casino met speellimieten en waarschuwingen. Zij had zich ingeschreven in Cruks en nam bewust een gokstop.
Maar illegale gokwebsites konden haar blijven verleiden. Met stevige financiële en persoonlijke schade tot gevolg. Haar verhaal staat helaas niet op zichzelf. Het is exemplarisch voor de illegale online gokmarkt die floreert waar toezicht en bescherming ontbreken.
### Waarom de kritiek niet klopt
En precies hier wringt het betoog van dat Kamerlid. Hij wijst op een toename van kansspelverslaafden en schulden bij jongeren. Dat het aantal verslaafden is gestegen, klopt. Maar die stijging bewijst niet dat legalisering faalt.
Integendeel: het laat juist zien dat problematisch speelgedrag zichtbaarder is geworden en vaker wordt herkend. Bovendien gaat het om een minderheid van de totale groep mensen die legaal gokt. Dat is geen bagatellisering van leed, maar wel een noodzakelijke nuance.
De belangrijkste punten op een rij:
- Legalisering brengt bescherming en toezicht
- Illegale markt blijft groeien ondanks wetgeving
- Meta verwijdert slechts 5% van illegale advertenties
- Probleemgedrag wordt nu beter herkend en geregistreerd
- Terugdraaien legalisering lost niets op
### De complexe werkelijkheid
Die referentie naar toegenomen schulden onder jongeren wordt te vaak opportunistisch verbonden aan online gokken. Die schuldenproblematiek is breder en complexer. Gebrek aan financieel bewustzijn, toegankelijke microkredieten en sociale ontwikkelingen spelen een belangrijkere rol.
De suggestie dat een reclameverbod of het terugdraaien van legalisering deze problemen oplost, is ronduit naïef. Het negeert de echte uitdaging: hoe beschermen we mensen tegen illegale aanbieders die buiten elke regulering opereren?
We moeten het gesprek voeren over wat werkt. Over hoe we de illegale markt kunnen indammen. Over betere handhaving en samenwerking met platformen. Niet over het terugdraaien van maatregelen die juist bescherming bieden.
Want één ding is duidelijk: in een verboden wereld floreert alleen de illegale markt. En daar heeft niemand baat bij.