De waarheid achter Anjouan Gaming-licenties: wat u moet weten
Emma Bakker ·
Luister naar dit artikel~5 min
De Comoren zoeken Britse hulp bij het onderzoek naar een netwerk van offshore goklicenties. Bijna 1.500 bedrijven op Anjouan staan op de tocht. Wat betekent dit voor operators?
### Een conflict met verstrekkende gevolgen
Stelt u zich eens voor: u denkt een solide licentie te hebben voor uw online casino, maar plotseling blijkt de autoriteit die deze heeft uitgegeven misschien niet eens te bestaan. Dat is de realiteit voor bijna 1.500 bedrijven die op het eiland Anjouan geregistreerd staan. De regering van de Comoren zoekt Britse hulp om een netwerk van offshore goklicenties te onderzoeken dat gelinkt is aan Britse staatsburgers. Ondertussen bereidt men juridische stappen voor tegen de betrokkenen. Dit zet de status van al die bedrijven op losse schroeven.
### Waarom is dit belangrijk?
De Comorese overheid stelt dat het netwerk zonder toestemming opereert en werkt samen met internationale politie- en financiële inlichtingendiensten. De vraag om Britse steun betreft financiële inlichtingen en samenwerking tussen wetshandhavingsinstanties. Voor operators en zakenpartners is dit cruciaal: zij moeten de waarde van hun licentie kunnen inschatten. Als de uitgevende autoriteit niet legitiem is, kan dat verstrekkende gevolgen hebben.
### Een korte geschiedenis van Anjouan
Anjouan is een van de drie eilanden van de Unie van de Comoren. Het riep in 1997 de onafhankelijkheid uit en voegde zich later weer bij de unie, met een grote mate van autonomie. Tijdens de afscheidingsperiode ontwikkelde het eiland een offshore financiële dienstverlening. In mei 2023 begon Anjouan Licensing Services met het uitgeven van goklicenties, precies toen de regelgeving in Curaçao en de Filipijnen werd aangescherpt. Het regime beweert dat de wettelijke basis ligt in de Computer Gaming Licensing Act uit 2005. De Comorese regering betwist echter de legitimiteit van de Anjouan Offshore Finance Authority (AOFA), die als toezichthouder optreedt.
### De kern van het geschil
In december 2025 noemde de Centrale Bank van de Comoren AOFA en Anjouan Corporate Services (ACS) fictieve entiteiten die ongeautoriseerde financiële licenties zouden uitgeven. Deze waarschuwing richtte zich vooral op bankieren, niet op gokken. Maar voormalig procureur-generaal van de Comoren, Azad Mzé, vertelde later aan ABC (Australië) dat Anjouan Licensing Services ook een illegale entiteit is. Anjouan Gaming, dat zich presenteert als de officiële gokautoriteit van het eiland, houdt vol dat de licenties geldig zijn en beroept zich op een onafhankelijk juridisch advies. Helaas heeft het de naam van het advocatenkantoor niet bekendgemaakt en het advies zelf niet gepubliceerd. Deze tegenstrijdige standpunten zorgen ervoor dat de juridische status van het systeem centraal staat in het geschil, met alle gevolgen voor bedrijven die op deze licenties vertrouwen.
### Britse connecties en praktijken van operators
Een eerdere ABC-investigatie legde verbanden bloot tussen ACS en Britse zakenlieden, onder wie leden van de familie Sorsky. Volgens The Guardian hadden vier familieleden belangen in ACS Global Custodian, het Britse bedrijf achter de website van Anjouan Corporate Services. De kasreserves van het bedrijf stegen van £13.130 naar £614.826 in 2025 (omgerekend zo'n €15.000 naar €710.000); de bron van deze toename is onduidelijk.
Harold Sorsky ontkende dat ACS sinds de overname door de familie in 2023 goklicenties heeft verkocht of uitgegeven. Hij zei dat die taken door andere aanbieders werden uitgevoerd. The Guardian meldde ook dat casino's met een Anjouan-licentie werden gepromoot als alternatief voor het Britse GamStop-zelfuitsluitingssysteem, waarmee mensen zich kunnen uitsluiten van gokken bij deelnemende operators.
In een test registreerde een verslaggever van The Guardian zich bij SlotsCharm en plaatste slot-bets. Nadat de verslaggever stopte, nam het casino meer dan 100 keer contact op via telefoon of e-mail met stimulansen om weer te gaan gokken. Ook bleek dat sommige Anjouan-gelicenseerde bedrijven adverteerden met "niet op GamStop", waarmee ze buiten het Britse zelfuitsluitingssysteem vallen.
### De bredere context van handhaving
Dit geschil valt samen met de Britse handhavingsaandacht voor illegale gokpraktijken. De actie van de UK Gambling Commission tegen Evolution wegens het leveren aan niet-gelicenseerde operators illustreert de binnenlandse regelgevingsrisico's voor bedrijven met banden met ongeautoriseerde markten. Casino.org kon geen commentaar krijgen van de regering van Anjouan.
### Wat betekent dit voor u?
Als u actief bent in de gokindustrie of overweegt zaken te doen met een Anjouan-gelicenseerde partij, is het essentieel om de legitimiteit van de licentie grondig te onderzoeken. De uitkomst van dit geschil kan verstrekkende gevolgen hebben voor de gehele offshore goksector. Blijf op de hoogte van de ontwikkelingen en zorg dat u altijd due diligence uitvoert voordat u zich committeert.