Voorspellingsmarkten vs. Gokken: CFTC-voorzitter legt verschil uit

·
Luister naar dit artikel~4 min
Voorspellingsmarkten vs. Gokken: CFTC-voorzitter legt verschil uit

CFTC-voorzitter Michael Selig legt uit waarom voorspellingsmarkten zoals Kalshi en Polymarket geen gokken zijn, maar financiële instrumenten. Ontdek het verschil en de juridische strijd met Amerikaanse staten.

De Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) heeft zich opnieuw uitgesproken over het verschil tussen voorspellingsmarkten en gokken. Voorzitter Michael Selig stelt dat platforms zoals Kalshi en Polymarket geen gokdiensten aanbieden, maar handelen in financiële instrumenten. ### Wat zijn voorspellingsmarkten precies? Voorspellingsmarkten, ook wel 'prediction markets' genoemd, zijn platforms waar gebruikers contracten kunnen kopen en verkopen op basis van de uitkomst van gebeurtenissen. Denk aan politieke verkiezingen, sportwedstrijden of economische cijfers. Selig legt uit dat deze contracten worden verhandeld via een orderboek, net als bij aandelen. > "Er is een duidelijk onderscheid tussen voorspellingsmarkten, die eventcontracten aanbieden – een type financieel instrument – en gokken, wat in een casino gebeurt," zei Selig tijdens de Glenn Beck Podcast. ### De rol van de CFTC De CFTC stelt dat zij de exclusieve bevoegdheid heeft om toezicht te houden op deze markten. Dit betekent dat staten geen eigen regels kunnen opleggen die de activiteiten van deze platforms beperken. Volgens Selig vallen voorspellingsmarkten onder de 'Commodity Exchange Act' en de effectenwetten, wat hen onderscheidt van traditioneel gokken. - De CFTC is de enige instantie die toezicht houdt op platforms met een vergunning. - Staten hebben geprobeerd om Kalshi en Polymarket aan te pakken, maar de CFTC ziet dit als een 'illegale inbreuk'. - Een rechter in Michigan legde Kalshi onlangs een boete op van €110.000 per dag (omgerekend van $120.000) voor het aanbieden van sportgerelateerde contracten. ### Waarom voorspellingsmarkten anders zijn dan casino's Selig benadrukt dat er fundamentele verschillen zijn tussen voorspellingsmarkten en casino's. In een casino neemt het huis altijd de andere kant van de weddenschap. Hierdoor hebben spelers geen bescherming en is het systeem ontworpen om het casino te laten winnen. Bij voorspellingsmarkten worden transacties gecleared via een clearinghouse en worden kopers en verkopers gematcht via het orderboek. Dit biedt investeerders bescherming die je niet hebt in een casino. > "Wanneer je een financieel instrument creëert, wordt het verhandeld op een financiële markt," legt Selig uit. "Er is een hoge drempel om dat product te mogen verhandelen. Er zijn investeerdersbeschermingen." ### De reactie van de staten Ondanks de duidelijke uitspraken van Selig, blijven verschillende staten zich verzetten. Enkele procureurs-generaal hebben rechtszaken aangespannen tegen Kalshi, Polymarket en zelfs Crypto.com. Ook stamleiders hebben de rechtbank gevraagd om in te grijpen. - Sommige staten hebben wetsvoorstellen ingediend om de diensten te verbieden of te beperken. - De CFTC noemt deze acties 'een aanhoudende campagne van staatsinmenging'. - Kalshi heeft aangegeven de rechterlijke uitspraak te zullen naleven, maar het besluit aan te vechten. ### Wat betekent dit voor de toekomst? De discussie over voorspellingsmarkten is nog lang niet beslecht. Terwijl de CFTC haar standpunt verdedigt, blijven staten juridische stappen ondernemen. Dit kan leiden tot een langdurige strijd over wie nu precies de macht heeft om deze markten te reguleren. Voor gebruikers is het belangrijk om te weten dat voorspellingsmarkten onder toezicht staan van de CFTC, wat een zekere mate van bescherming biedt. Maar de onzekerheid over de juridische status kan invloed hebben op de beschikbaarheid van bepaalde contracten. Het is een complexe situatie, maar één ding is duidelijk: de CFTC ziet voorspellingsmarkten niet als gokken, maar als een serieuze vorm van financiële handel.