VNLOK sleept Meta voor rechter om illegale gokreclames

Emma Bakker · 2026-06-22

Brancheorganisatie VNLOK gaat juridische stappen ondernemen tegen Meta vanwege de verspreiding van illegale gokreclames op Facebook en Instagram. Daarnaast dient de organisatie een klacht in bij de Europese Commissie wegens vermeende overtredingen van de Europese Digital Services Act (DSA). Dat heeft VNLOK maandag bekendgemaakt in een persbericht. Volgens de brancheorganisatie bereiken illegale kansspelaanbieders via de platforms van Meta op grote schaal Nederlandse consumenten, waaronder kwetsbare groepen zoals jongeren. Meta zou met illegale gokreclames en andere frauduleuze campagnes wereldwijd miljarden verdienen, zo schreef Reuters nadat zij interne documenten van het techbedrijf hadden ingezien. ### De omvang van het probleem VNLOK stelt dat uit eigen onderzoek blijkt dat in het laatste kwartaal van 2025 gemiddeld meer dan 70.000 op Nederland gerichte gokadvertenties zichtbaar waren op Facebook en Instagram. Volgens de organisatie was meer dan 95% van deze advertenties afkomstig van illegale aanbieders. VNLOK zegt daarnaast dat slechts een klein deel van deze advertenties door Meta werd verwijderd. Dit bleek ook de uitkomst van afzonderlijke onderzoeken uitgevoerd door het KVA en CasinoNieuws. Voorzitter Björn Fuchs stelt in het persbericht dat de omvang van de illegale markt inmiddels vergelijkbaar is met die van de legale online kansspelmarkt in Nederland. Volgens VNLOK gaat er jaarlijks naar schatting meer dan € 1 miljard om in illegale online kansspelen in Nederland. Hierover zegt Fuchs het volgende: > "Dat is niet alleen een economisch probleem, maar vooral een groot risico voor consumentenbescherming. Illegale aanbieders houden zich niet aan regels rond verslavingspreventie en richten zich actief op kwetsbare groepen zoals minderjarigen en probleemspelers." - Björn Fuchs, voorzitter VNLOK ### Huidige systemen Meta schieten tekort VNLOK stelt dat Meta als zeer groot online platform verplicht is om onder de DSA adequate maatregelen te nemen tegen illegale content. Volgens de brancheorganisatie schieten de huidige systemen van Meta tekort, omdat illegale gokadvertenties ondanks meldingen op grote schaal zichtbaar blijven. De organisatie is tevens kritisch op de wijze waarop Meta volgens haar omgaat met meldingen van illegale advertenties. VNLOK stelt dat het platform voornamelijk achteraf reageert op meldingen van gebruikers en toezichthouders. Ondanks dat de branchevereniging eerder een oproep aan Meta deed om strenger op te treden tegen illegale gokreclames, weigert het bedrijf achter Facebook en Instagram in gesprek te gaan. De brancheorganisatie stelt dat Meta wel voorbeelden van illegale advertenties opvraagt, maar niet bereid zou zijn om samen te werken aan bredere maatregelen. ### Eerdere rechtszaken als precedent VNLOK verwijst daarbij naar eerdere Nederlandse rechtszaken waarin rechters Meta zouden hebben opgedragen maatregelen te nemen wegens schendingen van de DSA. Hoewel VNLOK zelf geen specifieke rechtszaak noemt, lijkt het hier te gaan over de zaak die Bits of Freedom aanspande tegen Meta. In die zaak oordeelde de rechtbank Amsterdam in oktober 2025 dat Meta haar Facebook- en Instagram-apps moest aanpassen omdat de tijdlijninstelling niet permanent bleef, wat in strijd werd geacht met de Digital Services Act (DSA). De rechter legde Meta een dwangsom op van € 100.000 per dag(deel), met een maximum van € 5 miljoen. Meta ging tegen dit vonnis in hoger beroep. In hoger beroep bevestigde het gerechtshof Amsterdam deze verplichting en verhoogde het de maximale dwangsommen tot € 10 miljoen, waarbij het kort geding inmiddels is afgerond en nog cassatie bij de Hoge Raad mogelijk is. Meta is daarnaast een bodemprocedure gestart om alsnog een definitief oordeel te verkrijgen. ### VNLOK onderneemt verschillende stappen De brancheorganisatie zet volgens het persbericht twee stappen in gang, zo merkt onder andere De Telegraaf op die er ook in haar papieren krant vandaag aandacht aan besteedt. Allereerst wil VNLOK via de rechter afdwingen dat Meta haar advertentiesystemen aanpast. Het doel is om illegale gokreclames structureel te weren, in plaats van alleen achteraf te verwijderen. Ten tweede dient de organisatie een formele klacht in bij de Europese Commissie, omdat Meta volgens hen de DSA herhaaldelijk overtreedt. Deze zaak kan verstrekkende gevolgen hebben voor hoe techgiganten als Meta omgaan met illegale content in Nederland en Europa. Het is een belangrijke test voor de handhaving van de DSA.