Vlaamse gokbelasting: Kritiek en nieuw voorstel voor inzetbelasting

Emma Bakker · 2026-04-01

Het is een discussie die al twee jaar voortduurt, en de Vlaamse regeringspartij Vooruit is het er helemaal mee klaar. Ze hebben flinke kritiek op de huidige gokbelasting en op minister van Financiën Ben Weyts. Volgens de partij loopt Vlaanderen al jaren tientallen miljoenen euro's mis. En dat terwijl de spelers in Vlaanderen miljarden inzetten. Parlementslid Simon Bekaert van Vooruit heeft daarom een opvallend nieuw voorstel gedaan. Hij wil af van het belasten van de opbrengst van gokbedrijven. In plaats daarvan pleit hij voor het belasten van de inzet van de spelers zelf. Een radicale omslag, die volgens hem veel meer oplevert én gokken onaantrekkelijker maakt. ### De huidige situatie in België In België heeft ieder gewest zijn eigen regels voor de gokbelasting. Voor online gokken en landgebonden casino's gelden verschillende tarieven. Twee jaar geleden kwam Vlaanderen met een aankondiging: de belasting op online gokken zou omhoog van 11% naar 20%. Dat zou beter aansluiten bij de 33% die landgebonden casino's moeten afdragen. Maar wat gebeurde er? Helemaal niets. De wijzigingen zijn nog steeds niet doorgevoerd. En dat kost geld, heel veel geld. Minister Weyts laat volgens Vooruit jaarlijks zo'n € 40 miljoen liggen. Dat is geen kleinigheid, zeker niet in deze tijden. ### De cijfers liegen er niet om Simon Bekaert haalt een paar schokkende cijfers aan. Vlamingen zetten volgens hem tot 18 miljard euro per jaar in op gokken. Maar wat haalt de overheid daaruit? Amper 70 miljoen euro. Dat is minder dan 0,4% van de totale inzet. > “Vlamingen zetten tot 18 miljard euro per jaar in op gokken, maar de overheid haalt daar amper 70 miljoen euro uit. Onbegrijpelijk als je weet hoe verslavend online gokken is.” Die uitspraak van Bekaert zegt eigenlijk alles. Er gaat een enorme berg geld om, maar de overheid vangt er maar een druppel van. En dat terwijl de sociale kosten van gokverslaving hoog kunnen zijn. ### Waarom blijft de minister afwachten? Minister Weyts vindt de verhoging zelf nog steeds een goed idee, zo gaf hij recent aan. Maar hij heeft een grote zorg. Hij is bang dat gokbedrijven zullen verhuizen naar een gewest met een lager tarief. Denk aan Wallonië of Brussel. Als dat gebeurt, verliest Vlaanderen niet alleen belastinggeld, maar ook de controle over de sector. Bekaert denkt dat dit risico meevalt. Hij wijst naar onze buurlanden, zoals Duitsland. Daar laten wetten zien dat een belasting op de inzet van spelers prima werkt. Het zorgt voor stabielere inkomsten en geeft de overheid meer mogelijkheden om het gokgedrag te sturen. ### De voordelen van een inzetbelasting Waarom is dit voorstel van Vooruit zo interessant? Laten we de voordelen op een rijtje zetten: - **Meer en stabielere inkomsten**: De overheid krijgt een groter en voorspelbaarder deel van de enorme geldstroom. - **Gedragssturing**: Het maakt gokken direct duurder voor de speler, wat het minder aantrekkelijk kan maken. - **Bescherming van kwetsbaren**: Het past in een breder beleid om bijvoorbeeld jongeren weg te houden bij online gokken. - **Minder risico op verhuizing**: Bedrijven kunnen de belasting niet zomaar ontwijken, omdat deze bij de speler ligt. Het is een systeem dat dus niet alleen de schatkist spekt, maar ook een maatschappelijk doel dient. En dat laatste is misschien wel het belangrijkste. Want gokken is geen onschuldig tijdverdrijf. De verslavingscijfers liegen er niet om. ### Wat nu? Vooruit roept minister Weyts op om eindelijk in actie te komen. De partij wil dat de eerder aangekondigde verhoging naar 20% wordt doorgevoerd. Maar ze gaan nog een stap verder met hun voorstel voor een inzetbelasting. Het is een politiek spel met hoge inzet. Letterlijk en figuurlijk. Aan de ene kant staan de miljoenen aan misgelopen belastinginkomsten. Aan de andere kant de zorg om een complete industrie te verplaatsen. En daar tussenin de spelers, die nu miljarden inzetten waar de overheid maar een fractie van terugziet. De komende maanden zullen uitwijzen of minister Weyts de kritiek ter harte neemt. Of dat de situatie nog twee jaar blijft zoals die nu is. Eén ding is zeker: de discussie over een eerlijke en effectieve gokbelasting is nog lang niet voorbij. En misschien is dat maar goed ook. Want soms moet je het spel helemaal opnieuw beginnen, met nieuwe regels die voor iedereen beter werken.