Het WK zorgde voor recordvolumes op voorspellingsmarkten. Miljoenen gebruikers downloadden Kalshi en Polymarket en handelden miljarden. Maar wat zeggen die cijfers echt? Ontdek het hier.
Het WK voetbal heeft dit jaar voor ongekende handelsvolumes gezorgd op voorspellingsmarkten. Miljoenen gebruikers downloadden de apps van Kalshi en Polymarket en verhandelden tijdens het 39 dagen durende toernooi miljarden euro's. Maar wat zeggen die cijfers nu echt? Laten we er eens goed naar kijken.
In een uitgebreid 48-landenformaat voorspelden analisten dat het evenement ruimschoots de €32,2 miljard aan weddenschappen van het WK 2022 in Qatar zou overtreffen. Het toernooi was ook de eerste keer dat Noord-Amerika het voetbalspektakel organiseerde sinds de PASPA-uitspraak in 2018 de weg vrijmaakte voor legale sportweddenschappen in de VS. In staten waar dat nog niet is gelegaliseerd, boden voorspellingsmarkten gebruikers de kans om mee te doen.
### Kalshi: €30,3 miljard verhandeld
Kalshi won de strijd om het meeste volume tijdens het toernooi. Ticker Tracker meldde dat er €12,7 miljard werd verhandeld op de WK-markten van het platform. Parlays zagen nog hogere volumes, met meer dan €18,2 miljard gedurende het toernooi. Het is belangrijk om te weten dat niet al deze parlays pure WK-weddenschappen waren; gebruikers combineerden mogelijk selecties uit andere sporten of evenementen.
Tussen de start van het toernooi op 11 juni en de finale op 19 juli waren parlays goed voor 36,78% van alle transacties op Kalshi. Enkele WK-markten waren verantwoordelijk voor 25,4%, meer dan alle andere sporten samen (24,08%). Het volume per wedstrijd groeide gestaag: van iets meer dan €73,6 miljoen in de groepsfase naar €731,4 miljoen in de finale.
### Volume is makkelijk te overschatten
De cijfers van Ticker Tracker komen niet overeen met die van Kalshi zelf. Volgens de tracker werd er €1,75 miljard verhandeld op de WK-finale. Ticker Tracker wees erop dat dit futures-weddenschappen op de eindwinnaar van het toernooi omvat, niet alleen transacties op de wedstrijd Spanje tegen Argentinië.
Kalshi is in het verleden beschuldigd van het opblazen van volumes door bepaalde markten dubbel te tellen. Het is ook belangrijk om te beseffen dat volume niet hetzelfde is als inzetbedrag bij sportboeken. Zoals Gaming America opmerkte, werd er aan het begin van het toernooi €113,2 miljoen verhandeld op wie de winnaar zou worden. Het grootste deel van dat volume kwam echter van market makers die tegen gokkers inzetten.
Een markant voorbeeld: Haïti had het negende hoogste volume, met meer dan €4,1 miljoen verhandeld op de toernooidebutanten. Dat betekende niet dat gokkers €4,1 miljoen inzetten op het land om de wereld te verrassen en de beker te winnen. Contracten op Haïti werden verhandeld voor €0,009, dus gokkers hadden in werkelijkheid slechts €4.140 ingezet op het kleine eilandland.
Van de €113,2 miljoen aan volume aan het begin van het toernooi, riskeerden gebruikers eigenlijk maar €5 miljoen. Als een sportboek zijn inzetbedrag zou rapporteren, dan was dat dit cijfer. Hoewel er geen directe cijfers beschikbaar zijn, wordt geschat dat sportboeken tijdens het WK ongeveer €3,7 miljard aan weddenschappen hebben ingenomen.
### Polymarket: ook recordvolume tijdens WK
De verschillende manieren waarop voorspellingsmarkten volume rapporteren in vergelijking met sportboeken maken vergelijkingen lastig. De cijfers bij Kalshi laten echter onmiskenbaar grote stijgingen in handel zien tijdens het WK.
Over het algemeen is breed gerapporteerd dat Kalshi hogere handelsvolumes zag dan zijn rivaal Polymarket. Polymarket's internationale beurs vestigde in juni een nieuw maandrecord met een totaal handelsvolume van €9,9 miljard, terwijl zijn gereguleerde Amerikaanse platform €3,2 miljard aan handelsvolume noteerde, bijna het dubbele van mei's totaal.
Polymarket's WK-winnaarmarkt laat zien dat gebruikers meer dan €3,7 miljard verhandelden. In totaal had het platform ongeveer €18,4 miljard aan handel over alle WK-markten, wanneer de internationale en Amerikaanse beurzen worden gecombineerd.
Van de 193.000 accounts die op de markt handelden, verloor 66,7% geld, waarbij 43 accounts een gezamenlijk verlies van €13,8 miljoen leden. Aan de andere kant wonnen 54 accounts €20,2 miljoen. Vijf accounts maakten winsten van meer dan €920.000 elk, zoals opgemerkt door DeFiOasis op X.
### Meer dan 3 miljoen downloads van Kalshi-app
Kalshi won niet alleen qua volume, maar ook qua gebruikers. Meer dan 3 miljoen mensen downloadden de app tijdens het toernooi. Dat is een verdubbeling ten opzichte van het aantal downloads in de maanden ervoor.
Wat betekent dit voor de toekomst? Het WK heeft laten zien dat voorspellingsmarkten een serieuze speler zijn in de wereld van sportweddenschappen. Hoewel de cijfers soms verwarrend kunnen zijn, is één ding duidelijk: de populariteit groeit explosief. Of je nu een doorgewinterde handelaar bent of gewoon nieuwsgierig, het is een trend om in de gaten te houden.
