De Verborgen Kant van Sportweddenschappen: Iedereen Verliest

Emma Bakker · 2026-01-29

Na een paar jaar verslaggeving over de sportweddenschappenindustrie voor de Washington Post, besloot Danny Funt er een boek over te schrijven. Het resultaat is nu beschikbaar: 'Everybody Loses: The Tumultuous Rise of American Sports Gambling'. Het is een boek dat je aan het denken zet. Funt schildert een onverbloemd portret van de industrie. Hij baseert zich op gesprekken met problematische gokkers, medewerkers van bookmakers, academici en allerlei andere betrokkenen. Zelfs een voormalig MLB-commissaris komt aan het woord. Het geeft een compleet beeld. 'Ik heb echt een heel jaar aan dit boek gewerkt,' vertelde Funt in een exclusief interview. 'Het was veel werk, vooral om bronnen binnen de industrie te vinden. Er zijn zoveel kanten aan dit verhaal die erin moesten. Maar ik wilde ook op tijd zijn, want het verhaal ontwikkelt zich nog steeds.' ### Een breder perspectief dan alleen verslaving Na het lezen van een voorpublicatie in Vanity Fair zou je kunnen denken dat het boek alleen over gokverslaving gaat. Funt maakt snel duidelijk dat dit niet het geval is. 'Ik was blij met hun keuze, maar ook een beetje bezorgd,' zegt Funt. 'De kant van problematisch gokken is absoluut belangrijk, en ik zou dat nooit weggelaten hebben. Maar er is zoveel meer in het boek. Ik probeer allerlei soorten klanten te begrijpen, niet alleen mensen met problemen.'  ### Verliezen die verder gaan dan geld De titel van het boek roept een vraag op: verliest echt iedereen? Funt begon met de gedachte aan de klanten. 'Hij schreef over hoe moeilijk het is om te winnen, en over agressieve limietbeleidsregels als je wel begint te winnen. Maar de titel kwam in hem op toen hij zag hoeveel aanbieders zelf moeite hebben om winst te maken.' Hij geeft een voorbeeld uit Colorado, waar hij woonde tijdens het schrijven. 'Colorado was erg ruim met vergunningen, bijna 30 aanbieders aan het begin. De meeste zijn failliet gegaan of vertrokken omdat ze het gewoon niet redden. Dat was een eyeopener.' Het verlies gaat volgens Funt veel verder dan alleen financiële tegenslag. 'Als je in bredere termen denkt - de integriteit van competities, de onafhankelijkheid van sportmedia, de gezondheidskant - dan zijn die verliezen behoorlijk alarmerend. De lijst gaat door, maar iedereen verliest. Ik geloof dat echt.'  ### De tegenstrijdigheid van de industrie Een van de aanbevelingen voor het boek kwam van een oud-topman die zei: 'We verkopen dat je kunt winnen, maar dat kan niet.' Funt ziet dit als centraal in de tegenstrijdigheid van de hele industrie. 'Dat was Nigel Eccles, de oprichtende CEO van FanDuel. Mensen zeggen: 'Ze runnen een bedrijf. Als ze professionele gokkers onbeperkt laten inzetten, maken de bookmakers geen kans.' Ik begrijp dat dat mensen irriteert, zelfs de voormalige CEO van FanDuel, hoe tegenstrijdig het is met hun marketing.' Funt zag een billboard van FanDuel dat tot voor kort te zien was. 'Er stond: 'Blijkt dat voetbal kijken echt kan uitbetalen.' Ze onderstreepten die woorden zelfs. Wat kan er meer voor de hand liggend zijn dan suggereren dat gokken een echte manier is om geld te winnen? Het voelt alsof ze twee heel verschillende boodschappen verkondigen.' - De industrie groeit snel, maar veel aanbieders maken geen winst - Marketing belooft winst, maar beleid beperkt succesvolle spelers - De gevolgen reiken verder dan individuele portemonnees Het boek van Funt nodigt ons uit om verder te kijken dan de flitsende reclames. Het toont de complexiteit en de vaak verborgen kosten van een industrie in snelle opmars. Voor professionals in identiteitsgedreven adverteren is het een cruciale les in de kloof tussen belofte en realiteit.