Verbod op sweepstakes-casino's in Oklahoma per november Emma Bakker · 2026-05-15
Luister naar dit artikel ~4 min Afspelen Stop 0.8x 1x 1.2x 1.5x
Oklahoma verbiedt sweepstakes-casino's per 1 november. De wet maakt een einde aan dual-currency systemen voor online gokken. Aanbieders riskeren boetes tot €1.800 of gevangenisstraf.
Oklahoma heeft een streep gezet door sweepstakes-casino's. Vanaf 1 november is het verboden om via dual-currency systemen online casinospellen aan te bieden. De wet trad in nadat de Senaat en het Huis van Afgevaardigden het veto van gouverneur Kevin Stitt met een ruime meerderheid ongedaan maakten. De Senaat stemde 34-10 voor de override, het Huis 68-19. Het wetsvoorstel, SB1589, is nu officieel vastgesteld.
### Wat wordt precies verboden?
De wet verbiedt het gebruik van dual-currency systemen. Dit zijn systemen waarbij spelers met twee soorten valuta spelen: één om te kopen en één om mee te gokken. Het wetsvoorstel definieert online casinospellen breed:
- Elk spel dat via internet, een computer, smartphone, smartwatch of tablet toegankelijk is.
- Waarbij je een 'representatie van waarde' inzet.
- En dat een gokspel simuleert.
'Representatie van waarde' is elke vorm van valuta die je kunt gebruiken om prijzen, awards, contant geld of winkansen te krijgen. Denk aan tegoeden die je koopt en daarna inzet in een spel.

### Wat zijn de gevolgen voor aanbieders?
Op dit moment zijn de meeste grote sweepstakes-casino's nog actief in Oklahoma. Doen ze dat na 1 november nog? Dan riskeren ze een Class C2 misdrijf. De boetes variëren van €450 tot €1.800 (omgerekend van $500-$2.000), en er staat zelfs gevangenisstraf op.

### Waarom was gouverneur Stitt tegen?
Gouverneur Stitt legde uit waarom hij het wetsvoorstel niet wilde ondertekenen. Hij zei:
> "De gokwetten van Oklahoma moeten duidelijk, gericht en eerlijk zijn. SB1589 bereikt dat niet. Het is zo breed dat het alledaagse apps criminaliseert die mensen voor de lol gebruiken. Het creëert onnodig een nieuw misdrijf en breidt strafrechtelijke aansprakelijkheid uit naar bedrijven en dienstverleners."
Volgens Stitt zorgt de vage formulering voor onzekerheid bij bonafide bedrijven. Het remt innovatie en investeringen in de staat. Hij vindt dat Oklahoma consumenten kan beschermen zonder zo'n vergaande strafwet.
### Volgt Louisiana?
Louisiana heeft ook een wetsvoorstel (HB883) naar de gouverneur gestuurd. De tekst lijkt sterk op die van Oklahoma. Het voegt toe dat elk spel dat via internet of mobiel toegankelijk is en een dual-currency systeem gebruikt, onder illegale gokpraktijken valt.
Gouverneur Jeff Landry sprak vorig jaar nog een veto uit over een vergelijkbare wet. Hij vond dat de staat al voldoende handhavingsbevoegdheden had. Louisiana stuurde daarna 40 exploitanten een cease-and-desist brief. Minstens 57 platforms hebben de staat inmiddels op hun restrictielijst gezet.
Als Landry de wet dit jaar tekent, wordt Louisiana de vijfde staat die sweepstakes-casino's verbiedt. Oklahoma, Tennessee, Indiana en Maine gingen al voor.
### Wat betekent dit voor de sector?
De trend is duidelijk: steeds meer Amerikaanse staten grijpen in. Voor bedrijven die actief zijn in meerdere staten wordt het een uitdaging om compliant te blijven. De definities verschillen per staat en zijn soms vaag. Dat kan leiden tot rechtszaken of onverwachte boetes.
Voor Nederlandse professionals is dit een interessante ontwikkeling. Hoewel de regelgeving hier anders is, laten de Amerikaanse voorbeelden zien hoe snel wetgeving kan veranderen. Blijf op de hoogte van lokale regels en pas je strategie aan waar nodig.