Utah wint rechtszaak tegen voorspellingsmarkt Kalshi: wat betekent dit?

Emma Bakker · 2026-08-05

De Amerikaanse staten hebben opnieuw een belangrijke juridische overwinning behaald in de strijd tegen voorspellingsmarkten. Een federale rechter in Utah heeft bepaald dat de staat zijn gokwetten mag toepassen op Kalshi, een van de grootste platforms voor voorspellingsmarkten. De rechter verwierp daarmee het argument van Kalshi dat hun contracten financiële instrumenten zijn en geen vorm van gokken. Rechter Robert Shelby van de Districtsrechtbank in Utah oordeelde dat Kalshi niet heeft bewezen dat het bedrijf niet aan zowel staats- als federale wetten kan voldoen. In zijn uitspraak schreef Shelby: "Handhaving van staatsgokwetten is niet in strijd met de regulering en het toezicht van de CFTC op derivatenmarkten." Hij voegde daaraan toe dat Kalshi "niet aan zijn bewijslast heeft voldaan om het tegendeel aan te tonen." ### De achtergrond van de zaak Kalshi had aangevoerd dat het bedrijf alleen verantwoording verschuldigd is aan de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en dat het geen gokdiensten aanbiedt. Het platform stelt dat het handel in voorspellingscontracten faciliteert, vergelijkbaar met de handel in aandelen of opties. Maar de rechter was het daar dus niet mee eens. De uitspraak is een nieuwe klap voor Kalshi, concurrerende platforms en de CFTC zelf. De juridische strijd over de controle over voorspellingsmarkten woedt inmiddels in meerdere staten. Eind vorige maand startten de gouverneur en de procureur-generaal van New York nog een rechtszaak tegen het bedrijf. De procureur-generaal eist maar liefst 33 miljard euro schadevergoeding. ### Kalshi gaat in beroep In zijn uitspraak kende Shelby Utah een zogenaamd summiere vonnis toe. Dat gebeurt alleen wanneer de feiten zo overweldigend duidelijk zijn dat verdere juridische procedures niet nodig zijn. Shelby gaf ook opdracht de zaak te sluiten. Maar Kalshi heeft al aangekondigd in beroep te gaan. Een woordvoerder liet aan Utah News Dispatch weten dat het bedrijf "het niet eens is met de beslissing van de rechter" en deze wil laten vernietigen. "Meerdere rechtbanken hebben al erkend dat voorspellingsmarkten onder exclusieve federale jurisdictie vallen, en we zullen dat standpunt blijven verdedigen", aldus de woordvoerder. Juridisch expert Daniel Wallach merkte op dat er na dit beroep zaken lopen in 7 van de 13 federale gerechtelijke circuits, met nog 2 circuits die zich binnenkort aansluiten. Dit zou uiteindelijk kunnen leiden tot een beslissing van het Hooggerechtshof. ### Utah viert de overwinning De autoriteiten van Utah zijn uiteraard zeer tevreden met de uitspraak. Gouverneur Spencer Cox schreef op X: "Voorspellingsmarkten zijn gokken, punt uit. Ze veroorzaken enorme schade aan talloze Amerikaanse gezinnen. De uitspraak van vandaag bevestigt dat de anti-gokwetten van Utah een passende manier zijn om onze burgers te beschermen." Ook procureur-generaal Derek Brown reageerde uitgelaten: "Je kunt illegaal gokken niet omdopen tot een federaal handelsproduct. Vandaag heeft een federale rechter ons gelijk gegeven. Kalshi heeft erop gegokt dat slimme branding de wet van Utah zou verslaan. Kalshi heeft verloren, en Utah heeft gewonnen." ### De kernvraag blijft onbeantwoord Het kantoor van Brown wees erop dat Kalshi contracten aanbiedt op wie een wedstrijd wint, met welke marge, welk team de langste verliesreeks zal hebben, welke speler een touchdown scoort en zelfs wie er optreedt tijdens de Super Bowl. In Utah is het aanbieden van online gokken aan iemand in de staat een misdrijf van de derde graad. De uitspraak bewijst volgens het kantoor dat de CFTC-vergunningen van Kalshi de weddenschappen niet buiten het bereik van Utah plaatsen. Toch blijft de belangrijkste juridische vraag onbeantwoord: vallen voorspellingsmarkten nu onder federaal of staatsrecht? Die vraag zal uiteindelijk door hogere rechtbanken moeten worden beslecht, en de uitkomst kan grote gevolgen hebben voor de hele sector.