Utah wint rechtszaak tegen Kalshi: wat betekent dit voor voorspellingsmarkten?

Emma Bakker · 2026-08-05

De strijd om voorspellingsmarkten is nog lang niet gestreden. Een federale rechter in Utah heeft zojuist een belangrijke uitspraak gedaan die de hele sector op zijn grondvesten doet schudden. Kalshi, een van de grootste platforms voor voorspellingsmarkten, mag voortaan onderworpen worden aan de gokwetten van Utah. Het bedrijf heeft al aangekondigd in beroep te gaan, maar de gevolgen zijn nu al voelbaar. ### De kern van de zaak Rechter Robert Shelby van de Utah District Court wees het argument van Kalshi af dat hun contracten financiële instrumenten zijn en geen vorm van gokken. Kalshi stelde dat ze alleen verantwoording verschuldigd zijn aan de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en dus niet aan staatswetten. Shelby was daar glashelder over: "Handhaving van staatsgokwetten is niet in strijd met de regulering en het toezicht van de CFTC op derivatenmarkten." Met andere woorden: Kalshi kan prima aan beide wetten voldoen, maar heeft dat niet bewezen. ### Waarom dit belangrijk is Dit is niet zomaar een juridische nederlaag. Het is een regelrechte klap voor Kalshi, concurrenten én de CFTC. De uitspraak betekent dat staten hun eigen gokwetten kunnen handhaven, ongeacht wat de federale toezichthouder zegt. En dat opent de deur voor meer rechtszaken. Neem New York. Daar eist de procureur-generaal maar liefst €33 miljard aan schadevergoeding van Kalshi. Dat is geen typfout. Het gaat om een astronomisch bedrag dat het bedrijf nooit zal kunnen ophoesten. ### Utah viert feest, Kalshi vecht terug De gouverneur van Utah, Spencer Cox, liet geen twijfel bestaan over zijn standpunt. "Voorspellingsmarkten zijn gokken, punt uit." Hij noemde de uitspraak een overwinning voor de bescherming van inwoners van zijn staat. Ook procureur-generaal Derek Brown reageerde strijdlustig: "Je kunt illegaal gokken niet omdopen tot een federaal handelsproduct. Kalshi wedde dat slimme marketing Utah-wet zou verslaan. Kalshi verloor, Utah won." Maar Kalshi geeft zich niet zomaar gewonnen. Een woordvoerder liet weten dat het bedrijf het oneens is met de beslissing en in beroep gaat bij het Tiende Circuit. Ze blijven volhouden dat voorspellingsmarkten onder exclusieve federale jurisdictie vallen. ### De juridische chaos in kaart Deze zaak is onderdeel van een groter patroon. Jurist Daniel Wallach wijst erop dat er nu beroepszaken lopen in 7 van de 13 federale circuits. En er staan er nog 2 op het punt om toe te treden. Dat betekent dat verschillende rechtbanken straks mogelijk tegenstrijdige uitspraken doen. - Eén circuit kan zeggen dat voorspellingsmarkten legaal zijn - Een ander circuit kan precies het tegenovergestelde beslissen - Het Amerikaanse Hooggerechtshof zal uiteindelijk de knoop moeten doorhakken ### Wat staat er op het spel? De inzet is enorm. Kalshi biedt contracten aan op allerlei gebeurtenissen: wie een wedstrijd wint, met welke marge, welk team de langste verliesreeks heeft, welke speler een touchdown scoort en zelfs wie er optreedt tijdens de Super Bowl. In Utah is het aanbieden van online gokken aan inwoners een misdrijf van de derde graad. Dat kan leiden tot celstraffen en hoge boetes. De uitspraak van rechter Shelby betekent dat Kalshi zich daar niet langer achter de CFTC kan verschuilen. ### Wat betekent dit voor de toekomst? Eerlijk gezegd: niemand weet het zeker. De ene dag wint de ene partij, de volgende dag de andere. Wat wel duidelijk is, is dat de juridische strijd nog jaren kan duren. En zolang die duurt, blijven voorspellingsmarkten in een grijs gebied opereren. Voor gebruikers is het belangrijk om te beseffen dat deze platforms niet zo gereguleerd zijn als traditionele beurzen. Je geld staat op het spel, en de regels kunnen per staat verschillen. Dat maakt het er niet overzichtelijker op. ### Het grotere plaatje Deze uitspraak gaat verder dan alleen Kalshi. Het raakt de kern van de vraag wat we als samenleving als gokken beschouwen. Is het voorspellen van een sportuitslag met geld een vorm van entertainment? Of is het gewoon gokken met een duurder jasje? Utah heeft duidelijk gekozen. En voorlopig lijkt de rechter het daarmee eens te zijn. Maar de volgende ronde in deze juridische vechtpartij is alweer ingelast. Het Tiende Circuit zal zich binnenkort buigen over het beroep van Kalshi. En dan begint het spel opnieuw.