Sweepstakes Casino's in Wyoming: Verbod of Regulering?

Emma Bakker · 2026-10-08

### De strijd om sweepstakes casino's in Wyoming In Wyoming is er flinke discussie over sweepstakes casino's. De Select Committee on Gaming heeft op 5 en 6 oktober in Rock Springs vergaderd over twee tegenstrijdige voorstellen. Het ene voorstel wil sweepstakes casino's verbieden, het andere juist reguleren. Een definitieve beslissing is er nog niet. ### Twee totaal verschillende routes De voorstellen zijn fundamenteel anders. Het eerste voorstel wil de bestaande gokwetten uitbreiden om online casino's en sweepstakes gaming te verbieden. Dat zou betekenen dat casino-achtige online activiteiten onder een verbod vallen. Het tweede voorstel wil sweepstakes gaming juist toestaan binnen een gereguleerd kader. In plaats van een verbod zouden er regels komen waarbinnen operators het model kunnen aanbieden. Dat plaatst wetgevers voor een fundamentele keuze: verbieden of reguleren. De commissie heeft nog niet gekozen en het is niet duidelijk of een van de voorstellen al is aangenomen. ### Waarom dit belangrijk is Voor operators maakt het nogal uit. Een verbod of regulering leidt tot heel andere marktomstandigheden. De bijeenkomst in oktober was echter een bespreking van concurrerende wetsvoorstellen, geen beslissing. De juridische status van sweepstakes casino's is voorlopig dus ongewijzigd. ### Ambtenaren en publieke inspraak Nick Larramendy, uitvoerend directeur van de Wyoming Gaming Commission, gaf uitleg over hoe sweepstakes gaming werkt. Ook was er gelegenheid voor publieke inspraak, zodat inwoners en belanghebbenden hun stem konden laten horen. Wat precies naar voren is gebracht tijdens de publieke inspraak, is niet bekend. Er was geen stemming, geen eindaanbeveling en geen wettekst. De bijeenkomst moet dan ook worden gezien als onderdeel van de verkenning, niet als een teken dat één aanpak al steun heeft. ### Actief debat, nog geen besluit De bijeenkomst in oktober volgde op een eerdere poging om een verbod door te voeren, die in augustus vastliep in de commissie. De nieuwste bespreking laat zien dat de kwestie nog springlevend is. Met de toevoeging van een reguleringsalternatief liggen er nu twee duidelijke beleidsroutes op tafel. > "De commissie heeft niet gekozen tussen deze opties, en het is niet vast te stellen of een van beide voorstellen al is aangenomen." Er blijven nog veel procedurele vragen voor de wetgevende sessie van 2027: welke voorstellen komen er door, hoe komen ze er precies uit te zien en wat gaan commissieleden aanbevelen? De bespreking in oktober kan toekomstige gokwetgeving informeren, maar heeft zelf geen verbod ingesteld of een regelgevend kader gecreëerd. ### Wat betekent dit voor de markt? Voorlopig onderzoekt Wyoming de opties zonder een keuze te maken. Operators en andere marktdeelnemers zullen moeten wachten op verder commissiewerk en eventuele wetgevende stappen voordat de richting van de staat duidelijk wordt. - **Verbod**: als dit voorstel doorgaat, verdwijnen sweepstakes casino's uit Wyoming. - **Regulering**: als dit voorstel doorgaat, kunnen operators onder strikte regels actief blijven. - **Status quo**: zolang er geen besluit is, blijft de huidige situatie voortduren. ### Conclusie De toekomst van sweepstakes casino's in Wyoming is nog ongewis. De commissie heeft de opties verkend, maar geen keuze gemaakt. De komende maanden en de sessie van 2027 worden cruciaal. Tot die tijd is er geen duidelijkheid voor operators en spelers.