Sweepstakes Casino's in Wyoming: Verbod of Regulering? Emma Bakker · 2026-10-08
Luister naar dit artikel ~5 min Afspelen Stop 0.8x 1x 1.2x 1.5x
Wyoming's Select Committee on Gaming besprak twee voorstellen: een verbod op sweepstakes casino's of een gereguleerd kader. Een beslissing blijft uit, maar de discussie is nog levendig.
### Wyoming's worsteling met sweepstakes casino's
Stel je voor: je bent een wetgever in Wyoming en je moet kiezen tussen twee totaal verschillende paden. Aan de ene kant een verbod op sweepstakes casino's, aan de andere kant een gereguleerd kader. Dat is precies waar de Select Committee on Gaming van Wyoming zich op 5 en 6 oktober over boog, tijdens vergaderingen in Rock Springs. De uitkomst? Geen stemming, geen besluit. De kwestie blijft voorlopig onopgelost.
De commissie bekeek twee concurrerende wetsvoorstellen. Het ene voorstel wil de professionele gokwetten van Wyoming uitbreiden om online casino's en sweepstakes gaming te verbieden. Het andere voorstel zou sweepstakes gaming juist toestaan binnen een gereguleerd juridisch kader. Kortom: verbieden of reguleren. Een fundamentele keuze die nog niet is gemaakt.
### Twee routes, één dilemma
De voorstellen zijn diametraal tegenovergesteld. Laten we ze eens nader bekijken:
- **Verbod**: Dit voorstel breidt de bestaande gokwetten uit zodat online casino's en sweepstakes gaming onder het verbod vallen. Operators zouden dan niet langer toegang hebben tot de markt in Wyoming.
- **Regulering**: Dit voorstel creëert een juridisch kader waarbinnen sweepstakes gaming legaal kan worden aangeboden. Operators moeten zich dan aan specifieke regels houden, maar mogen wel actief zijn.
Voor operators is het verschil enorm. Een verbod betekent de deur op slot. Regulering betekent een deur die op een kier staat, met voorwaarden. De commissie heeft echter nog geen keuze gemaakt tussen deze twee opties. De beschikbare informatie wijst er niet op dat een van beide voorstellen al is aangenomen.
### Wat er tijdens de hoorzittingen gebeurde
Tijdens de vergaderingen gaf Nick Larramendy, uitvoerend directeur van de Wyoming Gaming Commission, een presentatie over hoe sweepstakes gaming precies werkt. Ook was er ruimte voor publiek commentaar. Dat bood inwoners en belanghebbenden de kans om hun stem te laten horen.
Toch blijft het onduidelijk welke standpunten tijdens het publieke commentaar naar voren zijn gebracht. Er zijn geen namen van voor- of tegenstanders genoemd, en er is geen stemming of definitieve aanbeveling vastgelegd. Dit was dus vooral een informatieve sessie, geen beslissend moment.
> "De commissie heeft nog geen keuze gemaakt tussen verbieden en reguleren. De kwestie blijft actief, maar een definitieve richting ontbreekt."
### Eerdere pogingen en wat nu?
De bijeenkomsten in oktober volgden op een eerdere poging om een verbod door te drukken. Dat voorstel liep in augustus vast in de commissie. De nieuwe bespreking laat zien dat de kwestie nog springlevend is. Met de toevoeging van een reguleringsalternatief liggen er nu twee duidelijke beleidsroutes op tafel.
Helaas geeft de beschikbare informatie geen inzicht in de exacte tekst van de bestaande gokwetten van Wyoming, de details van het vastgelopen voorstel of een rechterlijke uitspraak over sweepstakes casino's. Wat we wel weten: wetgevers wegen af of ze het model willen verbieden of juist reguleren.
### Vooruitzicht op de wetgevende sessie van 2027
Er blijven nog veel procedurele vragen onbeantwoord in aanloop naar de wetgevende sessie van 2027. Zal een van de voorstellen worden aangenomen? Hoe zal de definitieve tekst eruitzien? En welke aanbevelingen zal de commissie doen? De oktoberbespreking kan toekomstige gokwetgeving vormgeven, maar heeft op zichzelf geen verbod ingesteld of een regulerend kader gecreëerd.
Voor nu onderzoekt Wyoming zijn opties zonder een keuze te maken. Operators en andere marktdeelnemers zullen moeten wachten op verder commissiewerk en eventuele wetgevende stappen voordat de richting van de staat duidelijk wordt.
### Wat betekent dit voor de Nederlandse markt?
Hoewel dit ver van Nederland af lijkt, is het een interessante ontwikkeling. Ook in Europa wordt volop gediscussieerd over de regulering van online kansspelen. De keuzes die in Wyoming worden gemaakt, kunnen op termijn invloed hebben op de mondiale discussie. Voor nu is het vooral een kwestie van afwachten. Eén ding is zeker: de rust is nog niet teruggekeerd in Wyoming.