Supreme Court buigt zich over sportweddenschappen: Kalshi en de rechtsstrijd om staatsautoriteit

Emma Bakker · 2026-10-11

De American Gaming Association (AGA) heeft een brief ingediend bij het Amerikaanse Hooggerechtshof. Ze dringen erop aan dat het Hof een uitspraak herziet die New Jersey verhindert zijn gokwetten te handhaven tegen Kalshi's sportweddenschappen. Deze stap voegt een belangrijke stem toe aan het debat over de vraag of federaal geregistreerde voorspellingsmarkten sportcontracten mogen aanbieden buiten de staats- en stammengoksystemen om. ### De juridische kwestie voor het Hof New Jersey's verzoek vraagt de rechters te overwegen of de Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act de bevoegdheid van staten om sportweddenschappen te reguleren, heeft weggenomen. Dit betreft markten die geregistreerd zijn bij de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Het verzoek betwist een uitspraak van het Third Circuit in het voordeel van Kalshi, die New Jersey verbiedt zijn gokwetten toe te passen op de sportcontracten van het bedrijf. Het centrale punt is niet alleen hoe een operator een product noemt, maar welk regelgevend systeem van toepassing is wanneer een contract afhangt van een sportevenement. New Jersey wil dat het Hooggerechtshof beslist of CFTC-registratie deze markten onttrekt aan de staatsgokwetten, of dat staten nog steeds sportgerelateerde contracten binnen hun rechtsgebied mogen reguleren. ### AGA waarschuwt voor een verdeeld regelgevend kader De AGA stelt dat leden hun bedrijf hebben opgebouwd binnen een kader waarin staats- en stamoverheden sportweddenschappen reguleren. Volgens de vereniging staat de uitspraak van het Third Circuit voorspellingsmarkten toe om nationaal sportweddenschappen aan te bieden zonder de gokwetten van die overheden te volgen. Dit veroorzaakt concurrentienadeel voor operators die moeten voldoen aan licentie- en nalevingsvereisten. Dat argument plaatst de praktische verschillen tussen de twee modellen centraal in de brief. Staatsgereguleerde sportboeken opereren onder jurisdictiespecifieke eisen, terwijl de AGA zegt dat voorspellingsmarktcontracten geen gelijkwaardige waarborgen bieden of dezelfde belastinginkomsten voor staten opleveren. Het geschil over staatsautoriteit over sportgerelateerde voorspellingsmarkten is daarom ook een geschil over de grenzen van federaal toezicht. De uitkomst kan van invloed zijn op hoe gelicentieerde operators concurreren met voorspellingsmarkten en of staats- en stammenregulators autoriteit behouden over sportweddenschappen die aan mensen in hun rechtsgebied worden aangeboden. ### Andere brieven vergroten de inzet De brief van de AGA was een van verschillende die bij het Hooggerechtshof werden ingediend ter ondersteuning van het verzoek van New Jersey. Een bipartisan groep van 39 staatsadvocaten-generaal, onder leiding van Andy Wilson uit Ohio, steunde de staat ook. Zij voerden aan dat rechtbanken verdeeld zijn over de vraag of de Commodity Exchange Act de staatsgokwetten overschrijft. > "Gokregulering valt binnen de traditionele bevoegdheid van staten om het publiek te beschermen," aldus de advocaten-generaal. Hun brief presenteert de onenigheid tussen rechtbanken als een reden voor het Hooggerechtshof om te bepalen welk overheidsniveau deze contracten kan reguleren. De NFL diende ook een brief in ter ondersteuning van New Jersey, met zorgen over de integriteit van het spel. Ze voerden aan dat operators van voorspellingsmarkten geen waarborgen hebben ingevoerd die gelijkwaardig zijn aan die van gelicentieerde sportweddenschappen. Deze inzendingen voegen perspectieven van staatsregeringen en leagues toe aan de AGA's focus op concurrentie, consumentenbescherming en het bestaande regelgevende kader. Ze beslechten op zichzelf de juridische kwestie niet. ### Wat betekent dit voor de toekomst van sportweddenschappen? De bredere CFTC-regelgeving voor voorspellingsmarkten maakt deel uit van hetzelfde geschil: of federale marktregistratie voldoende is om staatsgokwetten te vervangen. De uitkomst kan verstrekkende gevolgen hebben voor de manier waarop sportweddenschappen in de Verenigde Staten worden gereguleerd. Voor professionals in Nederland die geïnteresseerd zijn in de ontwikkelingen rondom gokken en technologie, is het belangrijk om te begrijpen hoe deze juridische strijd de mondiale markt kan beïnvloeden. Bij Identiteitsgedreven Adverteren houden we deze ontwikkelingen nauwlettend in de gaten om onze strategieën hierop af te stemmen.