Stake verliest juridische strijd in Brazilië: wat betekent dit voor online gokken?

Emma Bakker · 2026-10-17

De juridische soap rondom online gokken in Brazilië krijgt een nieuwe wending. Stake, een van de grootste gokbedrijven ter wereld, werd gedwongen om zijn activiteiten in het land opnieuw te staken. Dit alles volgt op een besluit van president Luiz Inácio Lula da Silva, die eind september via een voorlopige maatregel een verbod op online kansspelen invoerde. Aanbieders met een eerder verleende vergunning moesten hun deuren sluiten. Stake besloot zich hier niet bij neer te leggen en vocht het verbod aan. Het bedrijf beschikte over een vergunning die oorspronkelijk geldig was tot 31 december 2029 en wilde via de rechter afdwingen dat het tot die datum actief mocht blijven. ### Eerste juridische overwinning Op 8 oktober boekte Stake een eerste overwinning. De federale rechtbank in São Paulo bepaalde dat de aanbieder zijn activiteiten voorlopig mocht hervatten. De toestemming gold tot 25 oktober 2026, de datum waarop de vergunningen volgens de nieuwe maatregel zouden komen te vervallen. De rechter oordeelde dat de Braziliaanse overheid de vergunning van Stake niet al voor die datum als beëindigd mocht beschouwen. Ook mocht de overheid de website van de aanbieder gedurende deze periode niet blokkeren. Aan de tijdelijke toestemming waren wel twaalf voorwaarden verbonden. Zo mocht Stake geen nieuwe promotiecampagnes starten om klanten te trekken en moest het bedrijf ervoor zorgen dat spelers hun tegoeden konden opnemen. Ook moest de aanbieder voldoende financiële middelen achter de hand houden om openstaande spelerssaldi uit te betalen. Het advocatenkantoor Bichara e Motta, dat Stake vertegenwoordigt, sprak van de eerste gunstige rechterlijke uitspraak voor een vergunninghouder in de strijd tegen het Braziliaanse gokverbod. ### Beslissing teruggedraaid De vreugde was echter van korte duur. De Braziliaanse overheid ging in beroep tegen de uitspraak. Rechter Luis Antonio Johonsom Di Salvo van het federale hof van beroep (TRF-3) besloot op 9 oktober de tijdelijke toestemming te schorsen. Volgens de overheid zou een uitzondering voor Stake leiden tot ongelijke concurrentievoorwaarden, omdat andere gokbedrijven zich wel aan het verbod moesten houden. Daarnaast vreesde de overheid dat meer aanbieders naar de rechter zouden stappen om een vergelijkbare uitzondering af te dwingen. Het hof van beroep ging mee in deze argumentatie. Volgens de rechter zou het uitzonderen van één aanbieder de uniforme handhaving van het verbod bemoeilijken en voor verdere juridische onzekerheid zorgen. Daarbij speelt mee dat het Braziliaanse hooggerechtshof zich al buigt over de grondwettigheid van de nieuwe maatregel. Het hof van beroep vindt het onwenselijk dat afzonderlijke rechtbanken in de tussentijd uitzonderingen toestaan. Door de schorsing kan Stake zich niet langer beroepen op de eerdere rechterlijke toestemming. Sinds 10 oktober zijn de Braziliaanse website en app van de aanbieder daarom opnieuw niet beschikbaar. ### Wat betekent dit voor de toekomst? Deze ontwikkeling roept vragen op over de houdbaarheid van het Braziliaanse gokverbod. Enerzijds wil de overheid een einde maken aan online kansspelen, maar anderzijds lopen er nog steeds juridische procedures. Het hooggerechtshof moet zich nog uitspreken over de grondwettigheid van de maatregel. Voor Stake en andere aanbieders blijft de situatie onzeker. Zij zullen moeten afwachten of het verbod standhoudt of dat er alsnog een uitzondering komt. Duidelijk is dat de juridische strijd nog lang niet gestreden is. > “Deze uitspraak benadrukt hoe moeilijk het is om een consistent handhavingsbeleid te voeren als individuele rechters uitzonderingen toestaan,” aldus een juridisch expert. Voor spelers in Brazilië betekent dit voorlopig dat zij geen toegang meer hebben tot de diensten van Stake. Het is afwachten hoe de situatie zich verder ontwikkelt.