Stake moet Brazilië opnieuw verlaten: rechter draait toestemming terug

Emma Bakker · 2026-10-17

De juridische soap rondom online gokken in Brazilië krijgt een nieuwe wending. President Luiz Inácio Lula da Silva voerde eind september via een voorlopige maatregel een verbod op online kansspelen in. Aanbieders met een eerdere vergunning moesten hun activiteiten staken. Stake besloot dat niet zonder slag of stoot te accepteren en stapte naar de rechter. ### Eerste juridische overwinning voor Stake Op 8 oktober leek Stake aan het langste eind te trekken. De federale rechtbank in São Paulo bepaalde dat de aanbieder zijn activiteiten voorlopig mocht hervatten. De toestemming gold tot 25 oktober 2026, de datum waarop de vergunningen volgens de nieuwe maatregel zouden vervallen. De rechter oordeelde dat de overheid de vergunning van Stake niet eerder als beëindigd mocht beschouwen en de website niet mocht blokkeren. Aan de tijdelijke toestemming hingen wel twaalf voorwaarden. Stake mocht geen nieuwe promotiecampagnes starten om klanten te trekken en moest ervoor zorgen dat spelers hun tegoeden konden opnemen. Ook moest het bedrijf voldoende financiële middelen aanhouden om openstaande spelerssaldi uit te betalen. Het advocatenkantoor Bichara e Motta, dat Stake vertegenwoordigt, sprak van de eerste gunstige rechterlijke uitspraak voor een vergunninghouder in de strijd tegen het Braziliaanse gokverbod. ### Overheid gaat in beroep De vreugde was van korte duur. De Braziliaanse overheid tekende beroep aan tegen de uitspraak. Rechter Luis Antonio Johonsom Di Salvo van het federale hof van beroep (TRF-3) schorste op 9 oktober de tijdelijke toestemming. Volgens de overheid zou een uitzondering voor Stake leiden tot ongelijke concurrentievoorwaarden, omdat andere gokbedrijven zich wel aan het verbod moesten houden. Ook bestond de vrees dat meer aanbieders naar de rechter zouden stappen om een vergelijkbare uitzondering af te dwingen. Het hof van beroep ging mee in deze argumentatie. De rechter oordeelde dat het uitzonderen van één aanbieder de uniforme handhaving van het verbod bemoeilijkt en voor verdere juridische onzekerheid zorgt. Daarbij speelt mee dat het Braziliaanse hooggerechtshof zich al buigt over de grondwettigheid van de nieuwe maatregel. Het hof vindt het onwenselijk dat afzonderlijke rechtbanken in de tussentijd uitzonderingen toestaan. > "Het toestaan van een uitzondering voor één partij ondermijnt de gelijke behandeling van alle aanbieders en schept een gevaarlijk precedent," zo valt te lezen in de uitspraak. ### Wat betekent dit voor de toekomst? Door de schorsing kan Stake zich niet langer beroepen op de eerdere rechterlijke toestemming. Sinds 10 oktober zijn de Braziliaanse website en app van de aanbieder opnieuw niet beschikbaar. De vraag is nu hoe het verder gaat. Het Braziliaanse hooggerechtshof zal zich buigen over de grondwettigheid van het verbod. Tot die tijd blijven aanbieders in onzekerheid. Voor de Nederlandse markt is deze kwestie vooral interessant als voorbeeld van hoe juridische procedures kunnen interfereren met plotselinge beleidswijzigingen. Het benadrukt het belang van een solide juridische strategie voor iGaming-bedrijven die internationaal opereren. Stake heeft nog niet aangekondigd of het verdere stappen onderneemt. Wij houden de ontwikkelingen nauwlettend in de gaten.