Russische politicus eist verbod op online casino's

Emma Bakker · 2026-04-03

Een hooggeplaatst lid van de Russische Communistische Partij roept het Kremlin op om het omstreden legaliseringsplan van het Ministerie van Financiën voor online casino's te verwerpen. Georgy Kamnev, een parlementslid in de Staatsdoema, pleit voor een "volledig verbod" op online gokplatforms in Rusland. ### Waarom een verbod volgens Kamnev nodig is Kamnev beschrijft online casino's als een "gevaarlijke sector die levens verwoest". Volgens hem leidt gokverslaving tot enorme schulden bij Russische burgers. Mensen nemen microkredieten tegen woekerrentes, verhypothekeren hun appartementen en verkopen zelfs hun bezittingen om te kunnen blijven gokken. Wanneer het geld op is, verschijnen incassobureaus aan de deur. In de ernstigste gevallen eindigt dit in zelfmoord, aldus de politicus. De staat heeft volgens hem de plicht burgers te beschermen, niet te profiteren van hun zwaktes.  ### Technische blokkades en samenwerking Kamnev dringt er bij banken en Roskomnadzor, de Russische internetcensor, op aan om de krachten te bundelen. Samen moeten ze toegang tot deze platforms technisch onmogelijk maken voor inwoners. Dit betekent: - Meer actie tegen mirror-sites van goksites - Aanpakken van VPN-omleidingen - Blokkeren van alle betalingen die mogelijk met online casino's verband houden De politicus benadrukt: "De gezondheid van de natie en het welzijn van Russische gezinnen zijn belangrijker dan het verhogen van dubieuze belastinginkomsten."  ### Alternatieve belastingvoorstellen Het Ministerie van Financiën zegt nieuwe belastingstromen nodig te hebben. Hun pogingen om online casino's te sluiten blijken grotendeels nutteloos, omdat operators talloze mirror- en proxysites gebruiken om blokkades te omzeilen. Financiële leiders zeggen dat het belasten van online casino-operators tegen 30% van hun jaarlijkse winst (minus uitbetalingen) Moskou miljarden dollars per jaar zou opleveren. Maar parlementsleden blijven sceptisch. Sergei Mironov, leider van de politieke factie Een Rechtvaardig Rusland, stelde in januari voor om de winstbelasting voor bookmakers en legale fysieke casino's te verhogen naar 50% in plaats van online casino's te legaliseren. > "We kunnen ook de belastingtarieven voor speeltafels, gokautomaten en meer verdubbelen. Dit brengt geld in de staatsbegroting en beteugelt de snelgroeiende winsten van gokgelegenheden," zei Mironov. ### Toenemende gokverslaving Politie en experts waarschuwen dat gokverslaving in Rusland toeneemt. Vorige maand beschuldigde de politie in Luzino, een dorp in de oblast Omsk, een man ervan de telefoon van zijn vriend te hebben gestolen. De verdachte zou het apparaat hebben gebruikt om geld te stelen, dat hij vervolgens verspeelde in een illegale casino-app. Dit voorbeeld illustreert hoe ver mensen kunnen gaan om hun verslaving te financieren. Gokindustrie-functionarissen zeggen ervan overtuigd te zijn dat wetgevers de plannen van het ministerie nog deze maand kunnen goedkeuren. Maar tegenstanders zoals Kamnev blijven hameren op de menselijke kosten van legalisatie. De discussie in Rusland weerspiegelt een breder mondiaal debat over de balans tussen persoonlijke vrijheid, staatsinkomsten en maatschappelijke bescherming. Terwijl sommige landen online gokken reguleren, kiezen anderen voor een streng verbod. Wat vind jij? Moeten overheden online gokken verbieden om burgers te beschermen, of reguleren om belastinginkomsten te genereren en illegale activiteiten te beteugelen? De keuze is complex en raakt aan fundamentele vragen over de rol van de staat in het digitale tijdperk.