Rechter verbiedt Kalshi sportcontracten in Michigan

Emma Bakker · 2026-06-30

De juridische strijd tussen Kalshi en de procureur-generaal van Michigan zal eindigen bij het Hooggerechtshof, aldus een bedrijfsjurist, nadat een rechter de voorspellingsmarkt een tijdelijk verbod oplegde. Rechter Rosemarie Aquilina van de Ingham County Circuit Court oordeelde op 29 juni in het voordeel van procureur-generaal Dana Nessel. De rechter beval Kalshi om onmiddellijk te stoppen met het aanbieden van sportgerelateerde contracten in Michigan. Bij niet-naleving riskeert het bedrijf een boete van ongeveer € 110.000 per dag. Kalshi gaf aan zich aan de uitspraak te zullen houden, maar is vastbesloten de beslissing in de rechtbank aan te vechten, meldde Reuters. ### Waarom deze zaak naar het Hooggerechtshof kan gaan "Ik denk oprecht dat dit bij het Hooggerechtshof gaat eindigen," schreef de Amerikaanse effecten- en bedrijfsjurist Ariel Givner op X. De uitspraak is opvallend, maar verandert niets aan de onderliggende problemen die nog steeds onopgelost zijn in het hele land, zegt Doug Mishkin, partner bij het Amerikaanse advocatenkantoor Bryan Cave Leighton Paisner. Rechter Aquilina benadrukte dat Kalshi een volledige sportwedvergunning moet aanvragen als het zijn contracten in de staat wil blijven aanbieden. De juridische strijd begon in maart, toen de procureur-generaal Kalshi aanklaagde wegens overtreding van de staatsregels voor weddenschappen. ### Kalshi's verdediging en de reactie van de rechter Kalshi voert aan dat alleen federale toezichthouders de bevoegdheid hebben om het bedrijf te beperken in het opereren in een bepaald gebied. De rechter oordeelde echter anders. Voorlopig moet Kalshi alle gebruikers uit Michigan uitsluiten van zijn sportcontracten. "Deze tijdelijke maatregel verbiedt Kalshi om zijn internet-sportwedactiviteiten in Michigan uit te voeren of te adverteren, terwijl de rechtszaak door het rechtssysteem loopt," schreef Nessel in een persbericht. Ze voegde eraan toe dat de gokwetten bestaan om inwoners te beschermen tegen ongelicentieerde, roofzuchtige operaties. ### De bredere juridische strijd Deze uitspraak is slechts een nieuw hoofdstuk in de saga van Kalshi, Polymarket en de strijd van de Commodity Futures Trading Commission tegen verschillende staten en stamgroepen. Staten beweren dat Kalshi en Polymarket ongelicentieerde sportweddiensten aanbieden. De CFTC stelt echter dat voorspellingsmarktcontracten geen weddenschappen zijn, maar swaps. De toezichthouder heeft negen staten aangeklaagd wegens het schenden van zijn jurisdictie. Zeventien senatoren proberen de CFTC te blokkeren van het gebruik van federale fondsen voor deze rechtszaken. Polymarket startte in maart een preventieve rechtszaak tegen de procureur-generaal van Michigan. Het bedrijf stelde dat er een "onmiddellijke en concrete" dreiging was voor zijn activiteiten in de staat. Het juridische team van Polymarket zei dat het handelde om "dreigende en onherstelbare schade" te voorkomen. ### Wat dit betekent voor de toekomst De uitspraak in Michigan kan verstrekkende gevolgen hebben voor de hele voorspellingsmarktindustrie. Als het Hooggerechtshof de zaak behandelt, kan dit leiden tot een definitieve uitspraak over de vraag of deze contracten onder staatswet of federale wet vallen. Voor nu moeten gebruikers in Michigan hun sportcontracten elders zoeken.