Rechter veegt alle eisen van tafel in zaak tegen Luigi Faneyte

Emma Bakker · 2026-11-04

Soms loopt een rechtszaak anders dan de eisers hoopten. Dat gebeurde ook in de zaak tegen publicist Luigi Faneyte, waar de rechter op 2 november 2026 alle eisen afwees. Geen rectificatie, geen verbod op uitspraken, geen schadevergoeding. In plaats daarvan kregen de eisers zelf de rekening gepresenteerd. ### Waar ging het precies om? De eisers vonden dat Faneyte hun reputatie had beschadigd. Hij had hen beschuldigd van mogelijke corruptie, fraude en belangenverstrengeling rond de Curaçaose gokindustrie. Ze wilden dat hij zijn publicaties verwijderde, dat hij ze rectificeerde en dat hij stopte met vergelijkbare uitlatingen. Daarnaast eisten ze een voorschot van 130.000 Caribische gulden, omgerekend zo'n € 65.000, op een schadevergoeding. De rechter dacht daar dus anders over. ### Kritiek op de goksector is maatschappelijk relevant Volgens het gerecht raken de publicaties van Faneyte een onderwerp van groot maatschappelijk belang. Het draait dan vooral om de verhouding tussen de Curaçaose overheid en de online gokindustrie. De rechter ziet Faneyte als een publieke waakhond die zijn rol serieus neemt. Ook woog mee dat een van de eisers, Fiorini, zelf actief meedeed aan het publieke debat. In februari 2024 werd hij tijdens een briefing in de Staten gepresenteerd als investeerder, en hij trad naar buiten als vertegenwoordiger van IGA Group. Wie zelf de publiciteit zoekt, moet meer kritiek kunnen verdragen. Of zoals de rechter het treffend verwoordde: "Wie kaatst, moet de bal verwachten." ### Beschuldigingen zijn niet bewezen, maar wel onderbouwd Belangrijk om te benadrukken: de uitspraak betekent niet dat de beschuldigingen van Faneyte nu door de rechter zijn bevestigd. Het gerecht beoordeelde alleen of hij genoeg feitelijke aanknopingspunten had om zijn vermoedens publiek te bespreken. En of zijn uitlatingen onrechtmatig waren tegenover de eisers. Faneyte deed in november en december 2024 aangifte van mogelijke misstanden rond de vergunningverlening en de invoering van de Landsverordening op de Kansspelen (LOK). De Gaming Control Board sprak destijds van "valse beschuldigingen". Maar de rechter vindt nu dat Faneyte voldoende aanleiding had om vragen te stellen. Bijvoorbeeld over de snelle vergunningverlening en de rol van externe adviseurs. Ook zijn publicaties over IGA Group, BC.Game en de faillissementen van BlockDance B.V. en Small House B.V. waren volgens het gerecht voldoende onderbouwd om er kritisch over te mogen berichten. ### Een overwinning voor de persvrijheid Op Facebook reageerde Faneyte opgetogen op de uitspraak: > "Dit is niet alleen mijn overwinning. Het is een overwinning voor de persvrijheid, voor klokkenwhistlers en voor iedereen die zich inzet voor transparantie en integriteit op Curaçao. Kritische onderzoekers mogen niet door juridische procedures het zwijgen worden opgelegd." Toch kreeg niet elke tegenzet van Faneyte groen licht. Hij wilde dat de rechter de zaak als een SLAPP zou bestempelen, een intimiderende rechtszaak die publiek debat ontmoedigt. Dat verzoek werd afgewezen. Volgens het gerecht betekent het falen van de eisen niet automatisch dat zij misbruik maakten van het procesrecht. Zij mochten de ernst van de beschuldigingen best door een rechter laten toetsen. Faneyte reageerde daarop op LinkedIn met begrip: > "Ik respecteer die beslissing. Gezien de ernst van de beschuldigingen erken ik het recht van de andere partijen om een rechterlijke toetsing van mijn verklaringen te vragen." ### De rekening ligt bij de eisers Fiorini, Hanst en IGA Trust moeten wel 6.000 Caribische gulden betalen, ongeveer € 3.000, aan proceskosten. Een prijskaartje dat hoort bij een zaak die uiteindelijk nergens toe leidde. De uitspraak valt samen met een grotere hervorming van het Curaçaose vergunningenstelsel. De LOK trad op 24 december 2024 in werking. Sindsdien is de toezichthouder rechtstreeks verantwoordelijk voor vergunningverlening, toezicht en handhaving. Een verandering die het publieke debat over de goksector alleen maar relevanter maakt.