Prop Bets: De Toekomst van Sportweddenschappen in Nederland?

Emma Bakker · 2026-02-13

Laten we eerlijk zijn, de wereld van sportwedden is de laatste tijd flink in opspraak. En als je goed kijkt, draait het vaak om één specifiek type weddenschap: de prop bet. Dat zijn weddenschappen die niet gaan over wie er wint, maar over individuele prestaties van spelers. Denk aan het aantal rebounds van een basketbalspeler of de snelheid van een honkbalpitcher. Het is precies dit soort weddenschappen die de afgelopen tijd voor grote schandalen hebben gezorgd in de NBA, NCAA en MLB. En nu staan we op een kruispunt. Moeten we ze verbieden, of juist beter reguleren? ### Waarom Prop Bets Onder Vergrootglas Liggen De zorgen zijn niet uit de lucht gegrepen. Een recent onderzoek van de NCAA liet zien dat 46% van de mannelijke basketballers op universitair niveau negatieve of zelfs bedreigende berichten krijgt van mensen die op hun wedstrijden hebben gewed. Dat is een stijging van 10% ten opzichte van vorig jaar. Charlie Baker, de voorzitter van de NCAA, heeft daarom bij de Amerikaanse gokcommissies aangedrongen op een verbod op prop bets bij collegesport. Dit kwam na een groot schandaal waarbij 26 mensen werden aangeklaagd voor omkoping en puntensjoemelarij, met meer dan 39 spelers betrokken. ### De Rol van Overheden en Sportbonden Ook gouverneur Mike DeWine van Ohio is een voorvechter van een verbod. In zijn staat zijn prop bets voor collegesport sinds 2024 al verboden. DeWine, die openlijk spijt heeft betuigd over de legalisatie van sportwedden in Ohio, probeert nu ook prop bets in alle grote sporten te beperken. Hij onderhandelde succesvol met de MLB om de inzet op micro prop bets te beperken tot €185 (omgerekend van $200). Rob Manfred, commissaris van de MLB, zei hierover: "Gouverneur DeWine heeft ons echt een grote dienst bewezen door de noodzaak om hier iets aan te doen naar voren te brengen." Ook NBA-commissaris Adam Silver pleit voor meer regulering. De NBA heeft met zijn partners afgesproken om prop bets voor spelers met tijdelijke contracten te verwijderen. Maar een algeheel verbod? Dat lijkt nog ver weg. ### Kunnen We Zonder Prop Bets? Stel je voor dat we prop bets helemaal verbieden. Jason Robins, CEO van DraftKings, noemde dat idee 'krankzinnig' en 'absoluut niet het juiste antwoord'. Zijn redenering? Het zou gokkers alleen maar naar ongereguleerde, offshore boekmakers drijven. En dat brengt nog grotere risico's met zich mee. Het is een beetje als het water naar de zee dragen. Het probleem verdwijnt niet, het verplaatst zich alleen. De uitdaging is niet om prop bets te verbannen, maar om ze veilig en transparant te maken. - **Integriteit boven alles:** Sport moet eerlijk blijven. Spelers moeten kunnen spelen zonder druk van buitenaf. - **Regulering is key:** Duidelijke regels en limieten, zoals de €185 limiet in de MLB, kunnen helpen. - **Voorlichting essentieel:** Spelers, coaches en officials moeten weten wat wel en niet kan. ### Wat Betekent Dit voor Nederland? Nederland heeft een groeiende legale sportwedmarkt. De lessen uit de VS zijn waardevol. Het gaat niet om paniekvoetbal, maar om verstandig beleid. Prop bets zijn populair, dat ontkent niemand. Maar populariteit mag nooit ten koste gaan van de integriteit van de sport. Misschien is het tijd voor een open gesprek hierover. Wat vinden Nederlandse sportbonden? Wat zeggen de boekmakers? En bovenal: hoe beschermen we onze sporters? Want uiteindelijk draait het daarom. Om de schoonheid en eerlijkheid van de sport die we allemaal zo liefhebben. Zoals een insider het verwoordde: "Het verbieden van prop bets lost het probleem niet op. Het verplaatst het alleen naar een plek waar we er geen controle meer over hebben." En dat is een risico dat niemand wil nemen.