Polymarket heeft nieuwe markten gelanceerd voor weddenschappen op arrestaties en pandemieƫn, terwijl het Congres hoort hoe het certificeringsproces robuust is. Wat betekent dit voor de regulering van voorspellingsmarkten?
Polymarket, een platform voor voorspellingsmarkten, heeft nieuwe contracten gelanceerd waarmee gebruikers kunnen wedden op arrestaties en pandemieƫn. Het bedrijf certificeerde deze markten zelf op dinsdag, dezelfde dag dat het Amerikaanse Congres hoorde hoe het certificeringsproces robuust is. Dit roept vragen op over de grenzen van wat legaal is en wat niet.
### Wat zijn de nieuwe markten precies?
Polymarket heeft gedetailleerde voorwaarden opgesteld voor de arrestatiemarkten. Een kwalificerende arrestatie vindt plaats wanneer een persoon in hechtenis wordt genomen, vrijwillig of onvrijwillig, en aan een van de volgende voorwaarden wordt voldaan: de persoon wordt strafrechtelijk geboekt of verwerkt, gearresteerd op basis van een arrestatiebevel, aangehouden voor een rechtszitting of vervoerd naar een politiebureau of detentiecentrum. Een aanklacht of ondervraging zonder fysieke hechtenis telt niet als een winnende weddenschap.
Het platform heeft al meerdere arrestatiemarkten op zijn internationale platform, waaronder voor Benjamin Netanyahu, Barack Obama en YouTuber Reckless Ben. Ook is er een brede markt over wie er in 2027 gearresteerd zal worden, die al meer dan ā¬ 190.000 aan handel heeft aangetrokken (omgerekend van de oorspronkelijke $ 200.000).
### De grijze zone onder de huidige regelgeving
De Commodity Exchange Act (CEA), die de regels voor voorspellingsmarkten bepaalt, stelt dat markten gerelateerd aan "onwettige activiteiten" in strijd met het algemeen belang kunnen worden verklaard en dus verboden kunnen worden. De CFTC (Commodity Futures Trading Commission) herziet momenteel de regels en neemt een bredere definitie van "gokken" aan om sportcontracten toe te staan, ondanks wijdverbreide tegenstand van staatsregulatoren. De herziene regels blijven weddenschappen op onwettige activiteiten verbieden, maar markten op arrestaties zouden waarschijnlijk worden geaccepteerd.
De markten rond de arrestatie van een individu richten zich op een wettige handeling door de wetshandhaving. Als de markt zich op het misdrijf zou richten, zou dat verboden zijn. De CFTC stelt in haar voorgestelde regels: "Een gebeurteniscontract dat afwikkelt op de vraag of een persoon iemand vermoordt, betreft een activiteit die onwettig is onder de staatswet, omdat de afwikkelingsbepalende gebeurtenis ā de moord ā zelf binnen de onwettige activiteit valt. Daarentegen betreft een gebeurteniscontract dat afwikkelt op de vraag of Bernard Madoff op een bepaalde datum wordt veroordeeld voor effectenfraude geen activiteit die onwettig is in de zin van de Speciale Regel. De afwikkelingsbepalende gebeurtenis is de uitspraak van een veroordeling door de rechtbank, wat een wettige gerechtelijke handeling is."
### Hoe robuust is het certificeringsproces?
Gisteren hield de House Committee on Agriculture een sessie over consumentenbescherming en marktintegriteit in sportmarkten. Critici, waaronder Chris Cylke van de American Gaming Association (AGA), betoogden dat het zelfcertificeringsproces "onbetwist" is, waardoor een breed scala aan contracten mogelijk is die in strijd zijn met het algemeen belang.
Voormalig CFTC-hoofd juridische zaken Carl Kennedy getuigde echter dat het zelfcertificeringsproces voor nieuwe markten samenwerkend is en dat beurzen vaak informele goedkeuring zoeken voordat ze documenten indienen. "In de praktijk werkt zelfcertificatie al lang als een samenwerkend, iteratief proces in plaats van een eenzijdige handeling," vertelde Kennedy aan de commissie. "Beurzen overleggen routinematig vooraf met medewerkers van de Commissie over nieuwe producten. Een beurs zal informeel een concept of voorstel testen, de voorlopige en niet-bindende mening van het personeel krijgen en dan de zelfcertificatie indienen, zodat de formele indiening van Ć©Ć©n werkdag vaak de laatste stap is in een veel langere dialoog."
### Wat betekent dit voor de toekomst?
Het is onduidelijk of Polymarket goedkeuring heeft gezocht voor zijn arrestatiemarkten. De zelfcertificering roept vragen op over toezicht en regulering. Terwijl het platform de grenzen van wat mogelijk is verlegt, blijft de vraag: waar ligt de grens tussen legale voorspelling en gokken op onwettige activiteiten? De komende maanden zullen uitwijzen of de CFTC strenger gaat handhaven of dat deze markten een blijvend onderdeel worden van het landschap.