Overwinning voor voorspellingsmarkten in Minnesota: Gaat dit tegen de wil van het Congres in?

Emma Bakker · 2026-07-28

Voorspellingsmarkten hebben een juridische overwinning behaald in Minnesota. De rechter blokkeerde het plan van de staat om de meeste evenementencontracten te verbieden. Maar op dezelfde dag dat de uitspraak werd gedaan, maakte voormalig senator Chris Dodd duidelijk dat de regel waar de rechter naar verwees juist gebruikt zou moeten worden om sportevenementencontracten te verbieden. ### De uitspraak van rechter Menendez In de uitspraak verwees rechter Katherine Menendez naar de Special Rule in de Commodity Exchange Act (CEA). Die regel geeft de CFTC (de Amerikaanse toezichthouder op de handel in grondstoffen) de macht om contracten te blokkeren die te maken hebben met gokken. Maar ze vond de regel niet duidelijk. Ze zei dat Kalshi, Polymarket en de CFTC "aannemelijk hebben gemaakt dat ze waarschijnlijk, althans gedeeltelijk, zullen slagen in hun claim dat de federale wetgeving voorrang heeft op de staatswet." Ze voegde eraan toe dat het huidige proces van de CFTC om de regels te herzien, het argument versterkt dat sportevenementencontracten niet verboden zijn. Vorige maand zei de CFTC namelijk dat ze de term "gokken" wil verduidelijken om bedrijven zoals Kalshi en Polymarket in staat te stellen sportcontracten aan te bieden. ### Senator Dodd maakt de bedoeling van het Congres duidelijk De Special Rule werd in 2010 ingesteld via de Dodd-Frank Act. Voormalig senator Chris Dodd verduidelijkte dat het Congres nooit de bedoeling had om sportevenementencontracten toe te staan toen het de regel schreef. "We hebben de Commodity Exchange Act niet aangepast om het gevestigde systeem te overrulen waarbij staten hun eigen beleid en wetten rond gokken ontwikkelen," schreef Dodd in zijn commentaar aan de CFTC over de voorgestelde regels. Hij voegde eraan toe dat het Congres de term "gokken" specifiek heeft opgenomen om sportgerelateerde evenementencontracten te verbieden, omdat die als sportweddenschappen worden gezien. "De term 'gokken' werd in de Special Rule opgenomen om dingen zoals sportweddenschappen en andere soortgelijke weddenschappen via gereguleerde 'evenementencontracten' te voorkomen. 'Gokken' is een juridische term die het Congres in wetten heeft gebruikt wanneer het reguleert wat algemeen bekend staat als 'gokken'," stelde hij. ### De explosie van voorspellingsmarkten Volgens Dodd interpreteren rechters zoals Menendez de CEA verkeerd en zouden ze tegen voorspellingsmarkten moeten oordelen. "De explosie van voorspellingsmarkten - vooral sportweddenschappen en evenementencontracten - vertegenwoordigt het soort ongebreidelde speculatie dat we met de Dodd-Frank-wet wilden verbieden," voegde Dodd eraan toe. Sportvoorspellingsmarkten hebben enorme hoogten bereikt. Tijdens het WK werd er dagelijks voor miljarden dollars aan contracten verhandeld. Dodd drong er bij de CFTC op aan om de nieuw voorgestelde regels te herzien en opnieuw te bevestigen dat sportevenementencontracten illegaal zijn. ### Kalshi viert de overwinning in Minnesota Successen in de rechtszaal voor voorspellingsmarkten zijn zeldzaam geweest. Steeds meer rechters zijn het met Dodd eens: sportevenementencontracten zijn sportweddenschappen. Kalshi vierde de overwinning snel. Woordvoerster Elisabeth Diana zei: "Minnesota was de eerste staat die een wet aannam die voorspellingsmarkten verbood, en een rechtbank voorkwam dat deze minder dan twee maanden later werd gehandhaafd. Het besluit van vandaag maakt duidelijk: staten kunnen dingen niet verbieden waar ze geen jurisdictie over hebben." Ze voegde eraan toe: "Het gaat rechtstreeks in tegen wat het Congres bedoelde toen het expliciete, exclusieve jurisdictie over financiële markten aan federale toezichthouders gaf, en het schaadt de handelaren en gewone burgers die afhankelijk zijn van deze markten. We waarderen de zorgvuldige overweging van de rechtbank." Ze noemde de opmerkingen van Dodd niet, die duidelijk maakten dat het Congres sportevenementencontracten wilde verbieden. ### Het brede verbod van Minnesota Het verbod op voorspellingsmarkten zou op 1 augustus in Minnesota ingaan. Het zou niet alleen sportmarkten hebben verboden, maar ook een breed scala aan andere evenementencontracten, waaronder verkiezingen, weer en 'mention markets'. Als reactie op de ondertekening van de wet door gouverneur Tim Walz, daagde de CFTC de staat voor de rechter. De toezichthouder stelde dat de nieuwe wet desastreuze gevolgen zou hebben voor de boeren in de staat. De uitspraak van rechter Menendez is een belangrijke mijlpaal, maar de juridische strijd is nog niet voorbij. Het is afwachten hoe hoger beroep en verdere regelgeving van de CFTC de toekomst van voorspellingsmarkten in de VS zullen bepalen.