OpenBet en Sportradar verlaten AGA: wat betekent dit voor de gokmarkt?

Emma Bakker · 2026-01-31

Het is weer raak in de wereld van sportweddenschappen. Twee grote namen, OpenBet en Sportradar, hebben hun lidmaatschap van de American Gaming Association (AGA) opgezegd. Ze volgen daarmee het voorbeeld van de bookmakers DraftKings en FanDuel, die eerder al vertrokken. Het voelt een beetje als een domino-effect, vind je niet? Eerst stappen de grote spelers op, en nu volgen de belangrijke leveranciers. Het zet je aan het denken over wat er speelt achter de schermen. ### Wie zijn OpenBet en Sportradar eigenlijk? Laten we even kijken naar wat deze bedrijven precies doen. OpenBet is een technologieleverancier. Ze zorgen voor de platformen en risicomanagementtools waar grote sportsbooks op draaien. In Nederland kennen we ze bijvoorbeeld van TOTO, het legale online casino dat hun sportsbookplatform gebruikt. Sportradar is dan weer de data-koning. Ze voorzien operators van officiële sportdata en werken samen met grote namen als DraftKings en FanDuel. Denk aan weddenschappen op de NBA of MLB - daar zit vaak Sportradar-data achter. Wat veel mensen niet weten: Sportradar is ook actief in het bestrijden van matchfixing. Ze hebben samenwerkingen met organisaties als de KNVB en het NOC*NSF om verdachte wedpatronen op te sporen. Best belangrijk werk, als je het mij vraagt. ### De echte reden achter de vertrekken Hier wordt het interessant. De AGA, de brancheorganisatie, heeft een behoorlijk standpunt ingenomen tegen prediction markets. Dat zijn voorspellingsmarkten die onder federaal toezicht vallen, niet onder de gokwetten van individuele staten. De AGA vindt dat deze markten niet aan dezelfde strenge eisen voldoen als legale bookmakers. Ze maken zich zorgen over spelersbescherming en belastingafdracht. En dat is best begrijpelijk, toch? Consistentie in regelgeving is belangrijk voor een eerlijke markt. DraftKings en FanDuel hebben al aangegeven zich juist wél op die prediction markets te willen richten. Ze vertrokken voorafgaand aan een stemming hierover. En nu volgen hun partners. ### Wat betekent dit voor de toekomst? Het is nog even afwachten wat de gevolgen precies worden. OpenBet en Sportradar hebben nog geen officiële toelichting gegeven op hun vertrek. Maar een paar dingen zijn duidelijk: - De grens tussen traditioneel gokken en prediction markets wordt scherper - Grote spelers positioneren zich voor nieuwe marktkansen - De invloed van brancheorganisaties staat ter discussie Het voelt alsof de industrie op een keerpunt staat. Aan de ene kant heb je de gevestigde orde die vasthoudt aan bestaande structuren. Aan de andere kant bedrijven die nieuwe wegen inslaan. ### En wat betekent dit voor Nederland? Voor ons in Nederland is dit vooral interessant om te volgen. Onze eigen markt is goed gereguleerd, maar ontwikkelingen in de VS hebben vaak invloed op de internationale sector. Bedrijven als TOTO die met OpenBet werken, zullen deze ontwikkelingen zeker monitoren. Ook de expertise van Sportradar op het gebied van matchfixing blijft relevant voor onze eigen sportbond. Die samenwerkingen lijken vooralsnog gewoon door te gaan. Het komt erop neer dat de wereld van sportweddenschappen constant in beweging is. Regelgeving verandert, nieuwe technologieën ontstaan, en bedrijven moeten zich continu aanpassen. Deze vertrekken bij de AGA zijn daar een duidelijk teken van. Wat denk jij? Is dit een slimme zet van OpenBet en Sportradar, of zouden ze bij de brancheorganisatie moeten blijven? Soms moet je gewoon je eigen weg gaan, zelfs als dat betekent dat je tegen de stroom in moet zwemmen.