Onze 'expert' voorspellingen: Wat FOX-commentatoren zeggen tijdens de WK-finale

·
Luister naar dit artikel~4 min
Onze 'expert' voorspellingen: Wat FOX-commentatoren zeggen tijdens de WK-finale

Onze expert voorspelt wat FOX-commentatoren zeggen tijdens de WK-finale. Ontdek waar we op wedden en waarom deze termen de moeite waard zijn.

Het lijkt erop dat we het einde van het kapitalisme hebben bereikt in voorspellingsmarkten zoals Kalshi en Polymarket. Je kunt er namelijk op wedden over van alles en nog wat. Zo is er een markt voor wie de 'Sexiest Man Alive' wordt. Die markt genereerde al meer dan €100.000 op Polymarket. En nee, ik stond er niet tussen. Mentiemarkten zijn ook populair en makkelijk te manipuleren. Daarom bieden wij onze 'expert' voorspellingen aan over wat FOX-commentatoren zeggen tijdens de WK-finale tussen Spanje en Argentinië. We hebben de afgelopen maand veel te veel voetbal gekeken. Deze markt is beschikbaar op Polymarket en Kalshi. We gebruiken de odds van Kalshi. Dus, als je een van de gokkers of slimme investeerders bent die hierop handelt, laten we dan wat plezier hebben en geld verdienen. ### Waar we 'Ja' op inzetten Voordat we naar onze selecties gaan, was het teleurstellend dat '1-v-1' niet op de lijst stond. FOX-commentator Stu Holden zei het namelijk ongeveer 79 keer tijdens de halve finales. We kunnen het exacte aantal niet bevestigen, maar je zou dronken zijn als je elke keer moest drinken. Hoe zit het met '1-op-1' of '1-tegen-1'? Hier zijn onze keuzes. **Pit/Noot (-285 odds, 74% kans)** Als je maar eens in de vier jaar voetbal kijkt, vergeet je tussendoor regels en termen. Ik herinner me niet dat 'Pit' of 'Noot' in 2022 in Qatar werd gebruikt. 'Briljant' wel, tot vervelens toe. Overigens verwijst de term 'pit' of 'noot' naar een truc waarbij een aanvaller de bal door de benen van een verdediger speelt en er aan de andere kant weer uitkomt. **VAR (-456 odds, 82% kans)** Als je nieuw bent in voetbal, weet dan dat ongeveer elk tweede doelpunt wordt afgekeurd door de Video Assistant Referee (VAR). Vaak omdat een speler een centimeter buitenspel staat. Het is frustrerend, omdat doelpunten moeilijk te maken zijn in deze sport. Als je een Amerikaanse sportgokker bent die graag op 'meer dan 2,5 goals' wedt, dan wordt minstens 50% van je weddenschappen verpest door VAR. **Gouden Schoen (-108 odds, 52% kans)** Verbaasd over deze odds voor 'Gouden Schoen', de prijs voor de topscorer van het WK. Messi en Mbappé staan gelijk met acht goals. Dat verandert mogelijk als Mbappé wild wordt tegen Engeland, dat laat in de wedstrijd tegen Argentinië in zes minuten twee goals tegen kreeg en verloor met 2-1. ### Waar we 'Nee' op inzetten Interessant is dat Polymarket een 'doelpunt'-markt heeft, maar het woord moet minstens 75 keer worden genoemd. Er is geen dergelijke markt bij Polymarket, maar dat terzijde. **MetLife (-1329 odds, 93% kans)** Geen enkele FOX-commentator zal dit woord uitspreken, omdat FIFA geen bedrijfsnamen van stadions toestaat. Deze wedstrijd wordt gespeeld in het New York New Jersey Stadium. Klinkt lekker, toch? FIFA verbiedt alle branding en reclame buiten officiële toernooisponsors. FOX betaalde naar verluidt €410 miljoen om het WK in het Engels uit te zenden, maar dat maakt niet uit tegen de wil van FIFA. ### Waarom deze voorspellingen? - Ze zijn gebaseerd op analyse van eerdere wedstrijden. - We gebruiken alleen termen die waarschijnlijk vallen. - De odds bieden een interessante kans. ### Conclusie Of je nu een doorgewinterde gokker bent of gewoon wat plezier wilt hebben, deze voorspellingen geven je een voorsprong. Onthoud: wedden blijft risico, maar met de juiste keuzes kun je winnen. Succes!