Ohio wil online sportweddenschappen verbieden: wat betekent dit?

Emma Bakker · 2026-04-09

Het is nog niet zo lang geleden dat gouverneur Mike DeWine van Ohio openlijk spijt betuigde van zijn persoonlijke betrokkenheid bij de legalisering van sportweddenschappen in de staat. Nu heeft een groep Republikeinse wetgevers twee wetsvoorstellen ingediend die het goklandschap in Ohio drastisch zouden veranderen. De wetgeving wil alle online sportweddenschappen verbieden, weddenschappen op collegesporten onmogelijk maken, en ook in-game weddenschappen, prop bets en parlay bets afschaffen. Daarnaast komt er een maximale inzet van €100, wordt het gebruik van creditcards voor stortingen verboden, en verdwijnen gokreclames tijdens wedstrijden. ### De drijvende kracht achter de wetgeving De Republikeinse groep bestaat uit afgevaardigden Gary Click, Johnathan Newman, Riordan McClain en Kevin Ritter. De twee wetsvoorstellen zijn gericht op het herstellen van de sportintegriteit in Ohio, die werd geschokt door het MLB-wedstrijdvervalsingsschandaal met de pitchers Emmanuel Clase en Luis Ortiz van Cleveland. "Kun je je voorstellen dat de werper op de heuvel de wedstrijd manipuleert om weddenschappen te winnen?" vroeg Newman retorisch tijdens een persconferentie. Die vraag vat de bezorgdheid perfect samen.  ### Afweging: inkomsten versus verslaving De meest ingrijpende maatregel is een verbod op alle online sportweddenschappen. In 2025 leverde online gokken maar liefst €584,9 miljoen aan inkomsten op voor Ohio. De fysieke winkels brachten slechts €7,1 miljoen binnen. Dat is een enorm verschil. Het schandaal met Clase en Ortiz was een belangrijke aanleiding, net als een staatsrapport dat een toename van gokverslavingen aan het licht bracht. Tamera Hunter, die voor een gezondheidsorganisatie in Kent werkt, ziet de directe impact. "Sinds de legalisering in 2023 is gokverslaving ernstig toegenomen," zegt ze. "We zien via onze screening een stijging van 25% tot 30%." Afgevaardigde Click deelt die zorgen. "Als je de verslaving aan gokken combineert met de verslaving aan zo'n apparaat," zei hij, terwijl hij een mobiele telefoon omhooghield, "dan versterkt dat elkaar op een slechte manier." Hij voegde eraan toe: "We financieren hier mentale gezondheidsproblemen. Iedereen praat over het belastingvoordeel, maar dat valt in het niet bij de problemen die we creëren." ### Hebben de wetsvoorstellen een kans? De Republikeinse wetgevers weten dat online sportweddenschappen populair zijn. Ze geven toe dat ze een "zware strijd" verwachten om de wetsvoorstellen erdoor te krijgen. McClain kreeg gemengde reacties van zijn partijgenoten, en zelfs de uitgesproken anti-gok gouverneur DeWine is het niet met alle delen eens. Ohio heeft in 2024 met succes college prop bets van het online aanbod gehaald. DeWine kreeg ook beperkingen voor micro-prop bets bij MLB en bookmakers voor elkaar. Het is daarom waarschijnlijk dat sommige delen van de nieuwe voorstellen – zoals het verbod op creditcards en reclame tijdens wedstrijden – wel worden aangenomen. Een totaalverbod op online sportweddenschappen lijkt echter onwaarschijnlijk. De financiële gevolgen zijn simpelweg te groot, en de politieke weerstand te sterk. Het debat laat wel zien hoe complex de balans is tussen economisch gewin, persoonlijke vrijheid en volksgezondheid. Het is een afweging die niet alleen in Ohio, maar overal ter wereld wordt gemaakt. Waar trek je de grens? En wie bescherm je eigenlijk?