Ohio wil online sportweddenschappen verbieden: wat betekent dit?

Emma Bakker · 2026-04-09

Het is nog niet zo lang geleden dat gouverneur Mike DeWine van Ohio openlijk spijt betuigde van zijn persoonlijke betrokkenheid bij de legalisering van sportweddenschappen in de staat. Nu lijkt de politieke wind volledig te zijn gedraaid. Een groep Republikeinse wetgevers heeft twee wetsvoorstellen ingediend die het goklandschap in Ohio drastisch zouden veranderen. Het voelt alsof ze het hele kaartenhuis willen laten instorten. En dat is best ingrijpend, want we hebben het hier over een miljardenindustrie. ### Wat houden de nieuwe wetsvoorstellen precies in? De voorgestelde wetgeving is behoorlijk verstrekkend. Het zou alle online sportweddenschappen verbieden, wat echt een enorme stap is. Daarnaast willen ze wedden op collegesporten helemaal van de baan hebben. Maar dat is nog niet alles. Ze willen ook in-game weddenschappen, prop bets en parlay bets elimineren. Dat zijn precies die spannende, moment-tot-moment weddjes die veel mensen zo aantrekkelijk vinden. Verder komt er een maximale inzet van €100 per weddenschap – dat is ongeveer $100 omgerekend. En alsof dat nog niet genoeg is, willen ze creditcards voor stortingen verbieden en gokreclames tijdens sportwedstrijden in de ban doen. Het voelt als een complete lockdown van de sector. De Republikeinen achter deze voorstellen zijn: - Rep. Gary Click (R-Vickery) - Rep. Johnathan Newman (R-Troy) - Rep. Riordan McClain (R-Upper Sandusky) - Rep. Kevin Ritter (R-Marietta)  ### Waarom nu? De aanleiding voor deze drastische maatregelen De twee wetsvoorstellen zijn gericht op het herstellen van de sportintegriteit in Ohio. En dat is niet zomaar uit de lucht komen vallen. De staat werd recent opgeschrikt door een MLB spot-fixing schandaal waarbij de Cleveland pitchers Emmanuel Clase en Luis Ortiz betrokken waren. "Kun je je voorstellen dat de werper op het heuveltje het spel manipuleert om weddenschappen te winnen?" vroeg Newman retorisch tijdens een persconferentie. Die vraag alleen al geeft aan hoe diep het wantrouwen is geslagen. ### De financiële impact versus gezondheidsrisico's De meest ingrijpende maatregel is natuurlijk het verbod op alle online sportweddenschappen. Laten we even naar de cijfers kijken: in 2025 leverde online wedden maar liefst €584,9 miljoen op aan sportgokinkomsten voor Ohio. De fysieke winkels haalden slechts €7,1 miljoen binnen. Dat is een enorm verschil. Maar aan de andere kant is er dat zorgwekkende staatsrapport dat een toename van gokverslavingen laat zien. Tamera Hunter, die voor een gezondheidsorganisatie in Kent werkt, ziet het probleem dagelijks. "Gokverslaving is sinds de legalisering in 2023 ernstig geëscaleerd," vertelt ze. "We zien in onze screening een toename van 25-30% sinds online sportweddenschappen live zijn gegaan." Click vat het treffend samen: "Als je de verslaving aan gokken combineert met de verslaving aan een van deze apparaten," zegt hij terwijl hij een mobiele telefoon omhoog houdt, "dan versterken ze elkaar op een slechte manier." ### Hebben deze wetsvoorstellen een realistische kans? De Republikeinse wetgevers geven zelf toe dat ze "een zware strijd tegemoet gaan" om de wetsvoorstellen erdoor te krijgen. McClain erkende "gemengde reacties" van zijn GOP-collega's te hebben ontvangen, en zelfs de zeer anti-gokken gouverneur DeWine is het niet met alle delen eens. Ohio heeft in 2024 met succes college prop bets van het online wedmenu gehaald. DeWine slaagde er ook in om MLB en sportsbooks te overtuigen beperkingen op micro-prop bets in te voeren. Dus wat kunnen we verwachten? Waarschijnlijk worden bepaalde delen van de huidige wetsvoorstellen – zoals het verbieden van creditcards en gokreclames tijdens wedstrijden – wel overgenomen. Maar een totaalverbod op online sportweddenschappen? Dat lijkt erg onwaarschijnlijk. Het blijft een lastige afweging tussen economisch belang en volksgezondheid. En zoals zo vaak in de politiek, zal de uiteindelijke uitkomst waarschijnlijk ergens in het midden liggen.