Missouri's Sportweddenschappen Leveren Teleurstellende Belastinginkomsten Op

Emma Bakker · 2026-02-02

De eerste maand van legale sportweddenschappen in Missouri heeft een flinke tegenvaller opgeleverd voor de staatskas. De Missouri Gaming Commission (MGC) maakte de cijfers bekend, en die zijn verre van rooskleurig. In plaats van de beoogde ruim 4 miljoen dollar per maand, haalde de staat slechts 521.000 dollar binnen aan belastinginkomsten. Dat is een schril contrast met de verwachtingen. De 16 licentiehoudende aanbieders zitten zelf ook diep in de rode cijfers. Ze moeten de hoge kosten voor de legaliseringscampagne, licentievergoedingen en opstartkosten nog terugverdienen. Om klanten te lokken, gaven ze in de openingsmaand meer dan 125 miljoen dollar uit aan gratis weddenschappen en andere promotionele voordelen. Een flinke investering waarvan de terugverdientijd onzeker is. ### Wie Wedde Er Het Meest? FanDuel was de onbetwiste marktleider wat betreft het ingezette bedrag, ofwel de 'handle'. Op hun platform werd voor meer dan 212 miljoen dollar gewed. Dat was bijna 40% van het totaalbedrag dat inwoners van Missouri in december inzette. Toch leverde dit de staat niets op. De MGC-cijfers tonen aan dat FanDuel voor 219 miljoen dollar aan aftrekposten had. Hun kosten waren dus hoger dan de omzet. Hetzelfde patroon zagen we bij andere grote spelers. DraftKings verwerkte 36% van alle inzetten, goed voor 195 miljoen dollar, maar had aftrekposten van 212 miljoen. Ook Caesars Sportsbook en Fanatics hadden meer aftrekposten dan omzet. Het gevolg? Vier van de top zes sportbooks droegen in totaal 0 dollar bij aan de staatsinkomsten. Alleen bet365 leverde een substantieel bedrag op: na 57,7 miljoen dollar aan inzetten en bijna 54 miljoen aan aftrekposten, betaalden zij de staat ruim 383.000 dollar. Als je het totaalplaatje bekijkt, wordt het probleem duidelijk. Er werd online voor 538,8 miljoen dollar gewed, maar de aanbieders rapporteerden kosten van 560,5 miljoen dollar. De sector draaide dus collectief verlies. Dat roept de vraag op: waren de campagnekosten het wel waard?  ### De Hoge Prijs van Legaliteit De strijd om legalisering was duur. De pro-campagne kostte naar schatting 43 miljoen dollar, grotendeels gefinancierd door de grote sportbooks zelf. Maar er was ook een tegencampagne, waarbij Caesars zo'n 15 miljoen dollar bijdroeg. Zij zagen legalisering als een bedreiging voor hun drie casino's in de staat. Aanbieders hebben dus nog een lange weg te gaan om deze campagnekosten én de dure openingspromoties terug te verdienen. Auteur Danny Funt, die het boek 'Everybody Loses: The Tumultuous Rise of American Sports Gambling' schreef, zei hierover: 'Die titel schoot me te binnen toen ik besefte hoeveel aanbieders moeite hebben om winst te maken.' Zijn woorden worden kracht bijgezet door het voorbeeld van DraftKings. Ondanks miljardenomzetten draait het bedrijf nog steeds met verlies, in 2024 alleen al meer dan 500 miljoen dollar, vooral door klantwervingskosten en steun aan verdere legaliseringscampagnes.  ### Kritiek uit de Politieke Hoek Onder wetgevers groeit het besef dat het juridische kader misschien te gunstig was voor de wedkantoren. Rep. Dirk Deaton, voorzitter van de House Budget Committee, noemde het inkomstenrapport 'triest' en zei dat dit precies was wat je kon verwachten van een initiatief dat door de sportbooks zelf was geschreven. Hij voegde er kritisch aan toe: 'In de General Assembly moeten we onszelf in de spiegel aankijken. Dit is waarschijnlijk weer een voorbeeld van iets waar we een beter kader voor hadden moeten bedenken.' Sen. Rusty Black deelde die teleurstelling: 'Dit komt niet bepaald overeen met de commercials die ervoor zorgden dat dit werd aangenomen, wel?' Mike Leara, uitvoerend voorzitter van de gaming commissie, gaf toe dat het belastingtarief van 10% hoger had gekund. 'Dit had heel anders kunnen zijn. Het belastingtarief had hoger kunnen zijn, en de aftrekposten zouden dan absoluut lager zijn geweest.' Het lijkt erop dat Missouri, en de aanbieders, voor een lange ademspel staan. De eerste maand was een dure les in de realiteit van een hypercompetitieve markt waar klanten worden verleid met gratis weddenschappen. Of de beloofde opbrengsten voor bijvoorbeeld onderwijs ooit gehaald worden, is nu een grote vraag. De staat had meer dan 50 miljoen dollar aan belastinginkomsten in het eerste jaar verwacht. Op basis van deze start lijkt dat een zeer optimistische prognose.