Miljoenenbetaling aan gokadviseur: wat is er echt aan de hand op Curacao?

Emma Bakker · 2026-07-27

De nieuwe gokwet op Curacao moest voor meer transparantie en internationale geloofwaardigheid zorgen. Maar nu is er juist onduidelijkheid over een flinke betaling aan een externe adviseur. Charles Cooper, minister van Financien, onderzoekt een jaarlijkse vergoeding van 8,3 miljoen Caribische gulden (ongeveer 4,2 miljoen euro) aan de Maltese gokadviseur Mario Galea of zijn bedrijf. De betaling roept vragen op over hoe het nieuwe toezicht op de online gokmarkt is ingericht. ### Waar gaat het geld naartoe? Cooper wil weten welke werkzaamheden er tegenover die jaarlijkse vergoeding staan. Ook is onduidelijk hoe de overeenkomst tot stand is gekomen. Daarnaast vraagt de minister zich af waar de database met gegevens van vergunninghouders wordt beheerd, meldt Curacao.nu. De betaling staat niet los van de hervorming van het goktoezicht. Met de nieuwe gokwet kreeg de Curacao Gaming Authority (CGA) de taak om direct toezicht te houden op online gokbedrijven en vergunningen te verstrekken. Dat moest een einde maken aan het oude systeem met mastervergunninghouders. ### De rol van Mario Galea Binnen die nieuwe structuur kreeg Galea een belangrijke rol. Hij adviseerde Curacao bij de inrichting van het nieuwe stelsel. Zijn onderneming Random Consulting leverde een digitaal platform voor het vergunningenproces. Juist die combinatie zorgt nu voor vragen. Galea was betrokken bij het ontwerp van onderdelen van het systeem en zijn bedrijf levert tegelijkertijd technische ondersteuning. Cooper wil daarom weten welke werkzaamheden tegenover de betaling staan en welke afspraken er zijn gemaakt. ### Wat zegt Galea zelf? Galea heeft eerder aangegeven dat zijn onderneming alleen technische ondersteuning levert. De CGA blijft volgens hem zelf verantwoordelijk voor vergunningverlening en toezicht. Zijn bedrijf neemt geen besluiten over aanvragen en ontvangt geen betalingen van online casino's die een vergunning aanvragen. Toch draait de discussie niet alleen om de hoogte van de vergoeding. Het gaat ook om de vraag hoe onafhankelijk de CGA kan opereren wanneer een externe commercielle partij een belangrijke rol speelt bij de technische inrichting van het toezicht. ### Wat betekent dit voor de toekomst? Op dit moment is er geen openbaar bewijs van onregelmatigheden. Maar de overeenkomst en de precieze werkzaamheden achter de miljoenenbetaling zijn nog niet volledig duidelijk. Het onderzoek van minister Cooper kan daar verandering in brengen. Dit is een belangrijk moment voor de geloofwaardigheid van het nieuwe toezicht op Curacao. Als blijkt dat de onafhankelijkheid van de CGA in het geding is, kan dat gevolgen hebben voor de internationale reputatie van het eiland als gokbestemming. We houden je op de hoogte van verdere ontwikkelingen. Mocht je vragen hebben over dit onderwerp, laat het ons weten in de reacties.