Meta voor de rechter: dit betekent het voor legale goksites in Nederland

Emma Bakker · 2026-10-04

Stel je voor: je runt een legaal online casino in Nederland. Je houdt je netjes aan alle regels, betaalt je vergunningen, maar toch zie je dat spelers massaal op illegale sites terechtkomen via advertenties op Facebook en Instagram. Dat is precies waar de Dutch gambling trade association VNLOK zich al tijden zorgen over maakt. En nu stappen ze naar de rechter. ### Wat is er aan de hand? VNLOK, de branchevereniging voor legale online kansspelaanbieders, heeft Meta gedagvaard voor de rechtbank in Amsterdam. Ze eisen dat Meta veel harder optreedt tegen illegale gokadvertenties die Nederlandse consumenten bereiken. Volgens VNLOK komt meer dan 90% van de onderzochte gokadvertenties op Facebook van illegale sites. Let op: dat is hun eigen onderzoek, geen uitspraak van de rechter. De kern van de zaak draait om de Digital Services Act (DSA), de Europese wet die grote online platforms verplicht om systeemrisico's aan te pakken. Denk aan de verspreiding van illegale content. VNLOK vindt dat Meta hier tekortschiet en wil dat de rechter Meta verplicht om meer te doen. ### Waarom dit belangrijk is voor jou Misschien denk je: wat maakt mij dat uit? Nou, heel veel. Als jij een legaal casino runt, concurreer je met illegale sites die zich nergens iets van aantrekken. Zij kunnen via social media spelers lokken, terwijl jij je aan strenge advertentieregels moet houden. Dat is niet alleen oneerlijk, het ondermijnt ook het hele vergunningsstelsel. Bovendien: als Meta niet optreedt, blijven consumenten in aanraking komen met illegale goksites. Dat is slecht voor de bescherming van spelers en voor het imago van de hele sector. Een uitspraak in deze zaak kan dus grote gevolgen hebben voor hoe platforms met gokadvertenties omgaan. ### Wat wil VNLOK precies bereiken? - Een verklaring dat Meta haar DSA-verplichtingen niet nakomt. - Een bevel om meer te doen tegen illegale advertenties die op Nederland gericht zijn. - Een verklaring van aansprakelijkheid en dwangsommen als Meta niet meewerkt. - Daarnaast heeft VNLOK bij de Europese Commissie gevraagd om een onderzoek en mogelijke sancties. Interessant detail: VNLOK meldt dat Meta in mei 11% van de advertenties verwijderde en in juni 15%. Dat is dus lang niet alles. En dat terwijl de DSA juist vraagt om preventie, niet alleen om achteraf verwijderen. > "Het gaat er niet alleen om of een advertentie wordt verwijderd nadat hij is gemeld. Het gaat erom dat platforms systeemrisico's inschatten en voorkomen." – Aldus de strekking van de DSA. ### Preventie versus verwijderen Onder de DSA moeten zeer grote platforms (VLOP's) zoals Meta proactief risico's inschatten en mitigeren. Dat staat in de artikelen 34 en 35. Maar er is ook een beperking: artikel 8 verbiedt een algemene monitoringsplicht. Platforms hoeven dus niet al het gebruikerscontent te controleren. Toch betekent dat niet dat ze niets hoeven te doen aan systeemrisico's. Kortom: het is een spanningsveld tussen vrijheid van ondernemen en de plicht om illegale content tegen te gaan. De rechter zal moeten bepalen waar de grens ligt. ### Wat doen andere landen? Nederland is niet het enige land dat worstelt met illegale gokreclame. Italië's AGCOM heeft in december 2023 een handhavingsbesluit tegen Meta genomen. In Duitsland meldt de GGL dat restricties op Google en Meta hebben geleid tot minder illegale advertenties. Spanje's DGOJ heeft ook plichten opgelegd om illegale gokcontent te verwijderen. Elk land pakt het anders aan, maar de uitdaging is overal hetzelfde: hoe zorg je ervoor dat verwijderingsverplichtingen effectief zijn zonder elke platform of jurisdictie over één kam te scheren? ### Wat kun jij hiervan leren? Als professional in de kansspelbranche is het belangrijk om deze zaak te volgen. Het kan namelijk invloed hebben op hoe jij je advertenties inricht en op de concurrentieverhoudingen. Zorg dat je op de hoogte blijft van de DSA en de ontwikkelingen rondom platformbeleid. En denk na over hoe jij je spelers kunt beschermen tegen illegale aanbieders. Deze zaak is nog niet beslist. VNLOK's beschuldigingen moeten nog door de rechter worden beoordeeld. Maar één ding is zeker: de uitspraak kan de verhoudingen in de Nederlandse online gokmarkt flink opschudden.