Meta voor de rechter: wat betekent dit voor jouw advertenties?

Emma Bakker · 2026-10-04

Stel je voor: je runt een legaal online casino in Nederland. Je houdt je netjes aan alle regels, betaalt je vergunningen en doet je best om verantwoord te adverteren. En toch zie je op Facebook en Instagram advertenties van illegale goksites voorbijkomen die zich niets van de regels aantrekken. Frustrerend, toch? Dat is precies waar de Nederlandse kansspelbranchevereniging VNLOK iets aan wil doen. Maandag 28 september daagden ze Meta voor de rechtbank in Amsterdam. De inzet? Meer maatregelen om illegale gokadvertenties tegen te houden voordat ze jou en andere consumenten bereiken. ### Waar het echt om gaat VNLOK vertegenwoordigt de vergunde online kansspelaanbieders in Nederland. Ze zeggen dat meer dan 90% van de Facebook-gokadvertenties die ze onderzochten, afkomstig was van illegale sites. Dat is hun eigen bevinding, geen rechterlijke uitspraak. Maar het schetst wel het probleem. De kern van de zaak draait om de Digital Services Act (DSA) van de Europese Unie. Die wet verplicht zeer grote online platforms zoals Meta om systeemrisico's te beoordelen en te beperken. Denk aan de verspreiding van illegale content. De artikelen 34 en 35 van de DSA leggen dat kader vast. Wat VNLOK wil? Dat de rechter verklaart dat Meta zijn DSA-verplichtingen niet nakomt. En dat er een bevel komt om meer te doen tegen illegale advertenties die op Nederlandse consumenten zijn gericht. ### De cijfers liegen er niet om Meta verwijderde volgens VNLOK 11% van de advertenties in mei en 15% in juni. Dat is dus een groot deel dat blijft staan. In een verklaring uit juni vroeg VNLOK ook om een schadevergoedingsverklaring en dagelijkse boetes als Meta zich niet aan een rechterlijk bevel houdt. Daarnaast vroegen ze de Europese Commissie om onderzoek en mogelijke sancties. > "Het is niet alleen een kwestie van advertenties achteraf verwijderen. Het gaat erom dat platforms voorkomen dat illegale content überhaupt hun doel bereikt." Die uitspraak raakt de kern. De juridische vraag gaat verder dan of individuele advertenties na melding worden verwijderd. Onder de DSA moeten platforms systeemrisico's aanpakken. Dat is iets anders dan simpelweg achter de feiten aanlopen. ### Wat betekent dit voor jou? Misschien denk je: interessant, maar wat heb ik ermee te maken? Nou, best veel eigenlijk. Als je in Nederland een online kansspel exploiteert, dan concurreer je met partijen die zich niet aan de regels houden. Zij kunnen via sociale media jouw doelgroep bereiken, terwijl jij je aan strikte advertentiebeperkingen moet houden. Dat is een oneerlijk speelveld. En dat is precies waarom deze zaak belangrijk is. Het gaat niet alleen om Meta, maar om de vraag hoe je als platform omgaat met illegale content zonder dat je elke advertentie vooraf hoeft te controleren. ### Een lappendeken aan Europese aanpakken Nederland is niet het enige land dat hiermee worstelt. Italië's communicatietoezichthouder AGCOM nam in december 2023 een handhavingsbesluit tegen Meta. In Duitsland meldde de Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) dat beperkingen op Google- en Meta-advertenties bijdroegen aan een daling van illegale reclame. Spanje's DGOJ heeft ook plichten opgelegd om illegale gokcontent te verwijderen. Elk land pakt het anders aan. De een via de rechter, de ander via een toezichthouder. Maar de gezamenlijke uitdaging is steeds hetzelfde: hoe zorg je ervoor dat verwijderingsverplichtingen effectief zijn zonder dat je elk platform of elke jurisdictie over één kam scheert? ### Wat nu? De zaak loopt nog. VNLOK heeft niet alle details van zijn pleidooi openbaar gemaakt. De precieze procedurele basis en alle wetsartikelen waarop ze zich beroepen, zijn niet volledig duidelijk. Wat vaststaat, is dat de rechter nu aan zet is. Voor jou als professional in de Nederlandse kansspelbranche betekent dit één ding: houd deze zaak in de gaten. De uitspraak kan bepalen hoe platforms in de toekomst omgaan met illegale advertenties. En dat heeft direct invloed op hoe jij je marketing inricht. Wil je op de hoogte blijven? Houd dan de ontwikkelingen rondom de DSA en de uitspraak in Amsterdam nauwlettend in het oog. Want wie weet verandert het speelveld binnenkort behoorlijk.