Mega Millions Winnaar Verliest Strijd om Tweede Jackpot

Emma Bakker · 2026-01-28

Het leek een droom die uitkwam: een Mega Millions jackpot winnen. Voor Faramarz Lahijani werd het echter een juridische nachtmerrie. Hij claimde niet één, maar twee winnende loten te hebben gekocht voor dezelfde trekking. Maar zonder dat tweede fysieke ticket, zei de rechter, heb je geen poot om op te staan. Rechter Rolf M. Treu van de Los Angeles Superior Court heeft zijn zaak tegen de California Lottery afgewezen. Hetzelfde lot viel Cheryl Wilson, een andere inwoner van Californië die ook beweerde de winnaar te zijn – maar ook haar ticket kwijt was. ### De zaak van de verdwenen tickets Lahijani's verhaal klinkt bijna te bizar om waar te zijn. Al drie decennia speelde hij met dezelfde cijfercombinatie. In december 2023 kocht hij, volgens eigen zeggen, twee identieke tickets bij een Chevron-station in Encino. Beide tickets zouden de winnende combinatie hebben gehad: 21, 26, 53, 66, 70 en het Mega Ball nummer 13. De loterij bevestigde inderdaad dat er twee winnende tickets voor die trekking waren verkocht, en wel op datzelfde tankstation. Lahijani claimde de eerste jackpot van $197,5 miljoen in juni 2024, toen hij één ticket kon overleggen. Maar dat tweede ticket? Dat was spoorloos. - Hij kon het niet produceren voor de deadline van één jaar - In plaats daarvan spande hij vlak voor die deadline een rechtszaak aan - Zijn argument: de loterij zou moeten kunnen verifiëren dat hij beide tickets kocht De loterij hield echter voet bij stuk. In een gerechtelijk document stelden ze: "Uitbetaling van een Mega Millions prijs zonder indiening van een geldig winnend ticket is uitdrukkelijk verboden door de Mega Millions spelregels en de toepasselijke Californische wetten en regelingen." ### Een principiële beslissing met grote gevolgen Het duurde meer dan een jaar voordat rechter Treu zijn oordeel velde. Het resultaat? De resterende $197,5 miljoen van de totale jackpot van $395 miljoen wordt niet uitgekeerd. Het geld blijft bij de loterij. Rechter Treu's redenering was helder: zonder ticket, geen claim. Het maakt niet uit hoe overtuigend je verhaal is, of hoe lang je al met dezelfde cijfers speelt. De regels zijn de regels, en die zijn er niet voor niets. > "Als we tussenkomst zouden toestaan op basis van de feiten die Wilson aanvoert, zou deze zaak veranderen in een verreikend geschil over vermeende diefstal, fraude, samenzwering en Wilson's contractuele rechten," aldus de rechter over de claim van Cheryl Wilson. ### Een les in verantwoordelijkheid Wilson beweerde dat haar winnende ticket gestolen was door een voormalige werkgever. Ze was zelfs bereid genoegen te nemen met minder dan de volle $197,5 miljoen. Maar ook voor haar gold: geen ticket, geen geld. Het contrast met een soortgelijke zaak in Texas is opvallend. Daar kreeg een vrouw die een jackpot van $83,5 miljoen won uiteindelijk $43,5 miljoen uitbetaald na een geschil. Het cruciale verschil? Zij kon wél het fysieke winnende ticket overleggen. Het conflict ging daar over de manier waarop het ticket was gekocht, niet over het ontbreken ervan. Deze zaak in Californië onderstreept iets belangrijks. Als je een loterijticket koopt, ben je zelf verantwoordelijk voor de bewaring ervan. Het is een tastbaar bewijs van je deelname en je potentiële winst. Verlies je het, dan verlies je eigenlijk al je rechten – hoe oneerlijk dat soms ook mag voelen. Het is een harde les voor iedereen die droomt van de grote winst. Speel verstandig, bewaar je tickets veilig, en controleer ze op tijd. Want zoals Lahijani en Wilson hebben ondervonden: zonder dat stukje papier sta je nergens, hoe overtuigend je verhaal ook is.