Malta zwakt strengere regels voor gokbedrijven af: wat betekent dit?

·
Luister naar dit artikel~4 min

Malta zwakt strengere regels voor gokbedrijven af na kritiek uit de sector. Het Recognition Notice-framework blijft overeind, maar strenger toezicht hangt nu mogelijk af van nieuwe wetgeving.

De Malta Gaming Authority (MGA) heeft haar plannen om het regime voor bedrijven die onder een buitenlandse licentie vanuit Malta opereren aan te scherpen, afgezwakt. Dit gebeurde na flinke kritiek uit de sector. Het terugschroeven raakt een framework dat in Malta's eigen anti-witwasbeoordeling als risicovol is bestempeld. Strenger toezicht hangt nu mogelijk af van nieuwe wetgeving. ### Wat is het Recognition Notice-framework? Het Recognition Notice-framework stelt bedrijven in staat om vanuit Malta te werken zonder dat ze een Maltese licentie nodig hebben. Ze vallen dan onder een vergunning van een andere Europese toezichthouder. Malta is een belangrijke hub voor zowel B2C-operator's als B2B-leveranciers, en veel van hen maken gebruik van deze regeling. Denk bijvoorbeeld aan bedrijven met een Roemeense licentie die vanuit Malta actief zijn. Critici noemen het een achterdeurtje, vooral voor B2B-bedrijven. ### De terugtrekking na consultatie Na een consultatieronde heeft de MGA op 26 oktober een Feedback Statement gepubliceerd waarin verschillende voorstellen zijn afgezwakt. Wat verandert er? - De standaardtemplate voor juridische opinies verdwijnt. In plaats daarvan bepaalt de MGA welke bevestigingen zo'n opinie moet bevatten. - Houders hoeven alleen details over uiteindelijke begunstigden (UBO's) aan te leveren, geen volledig organogram meer. - B2B-leveranciers worden vrijgesteld van veel van de nieuwe verplichtingen. De sector protesteerde omdat de voorstellen dubbel werk zouden opleveren met eisen van buitenlandse toezichthouders. Ook was men terughoudend om commercieel gevoelige informatie te delen. ### Risico op witwassen: medium-hoog De terugtrekking staat op gespannen voet met Malta's eigen risicobeoordeling. In de beoordeling van 2023 kreeg het framework voor het eerst een rating: medium-hoog voor witwasrisico. In dezelfde exercitie daalde het restrisico van remote gaming van hoog naar medium. De beoordeling werd in januari 2024 gepubliceerd en subject persons moeten de geïdentificeerde risico's meenemen in hun eigen risicobeoordelingen. De MGA startte de consultatie op 21 april 2026. De voorstellen zouden in lijn zijn met de nationale AML/CFT-strategie 2024-2026 en moesten de controles bij autorisatie verscherpen en meer gestructureerd doorlopend toezicht invoeren. Maar na de kritiek zijn die plannen dus afgezwakt. ### Kosten en voorwaarden Onder de huidige regels is een certificaat een jaar geldig en moet het jaarlijks worden onderhouden. De aanvraagkosten bedragen € 5.000, en elk jaar vooraf moet opnieuw € 5.000 worden betaald. Aanvragers hebben een 'letter of good standing' van hun licentieautoriteit nodig en een gecertificeerde juridische opinie van een bevoegde professional. B2C-aanvragers moeten ook de URL's opgeven waarop ze games aanbieden. Daarnaast vallen houders van een Recognition Notice niet buiten het Maltese belastingnet. Onder Legal Notice 84 van 2026, van kracht vanaf 1 oktober 2026, blijven ze binnen de herstructurering van de gamingbelasting vallen. ### Toezicht mogelijk pas met nieuwe wetgeving De MGA erkent dat sommige nieuwe eisen mogelijk wijziging van het bestaande juridische kader vereisen. Dat blijkt uit berichtgeving van NEXT.io. Gamingwetgeving die een week eerder werd ingevoerd, zou hiermee verband kunnen houden, gezien de timing. De regulator heeft beloofd later meer informatie te geven over hoe specifieke vereisten in de praktijk zullen werken. > "De MGA heeft de hervormingen van de Recognition Notice afgezwakt. Gerapporteerde wijzigingen: UBO-details in plaats van volledige structuurdiagrammen; B2B-leveranciers vrijgesteld van veel verplichtingen. De MGA geeft toe dat sommige nieuwe regels mogelijk aanpassing van het kader vereisen." – European Gaming Media Kortom, de Maltese toezichthouder lijkt de balans te zoeken tussen effectief toezicht en praktische uitvoerbaarheid. Of dat lukt, zal moeten blijken uit toekomstige wetgeving en handhaving.