Malta zwakt licentie-eisen af: wat betekent dit voor jou?

·
Luister naar dit artikel~4 min

Malta zwakt de hervorming van het Recognition Notice-regime af na druk uit de sector. Het framework heeft een medium-hoog witwasrisico. Strenger toezicht hangt nu mogelijk af van nieuwe wetgeving.

De Malta Gaming Authority (MGA) heeft haar plannen om het regime voor bedrijven die onder een buitenlandse licentie opereren aan te scherpen, afgezwakt. Dat gebeurde na flinke druk vanuit de sector. Het raakt een framework dat in Malta's eigen anti-witwasbeoordeling als risicovol te boek staat. Strenger toezicht hangt nu mogelijk af van nieuwe wetgeving. ### Wat is er precies veranderd? De MGA heeft haar voorstellen om het zogenoemde Recognition Notice-framework te hervormen teruggeschroefd. Dit framework stelt bedrijven in staat om vanuit Malta te werken met een vergunning uit een ander land, zonder zelf een MGA-licentie te hebben. Na kritiek uit de industrie heeft de toezichthouder in haar Feedback Statement van 26 oktober een aantal voorstellen afgezwakt. - De standaardtemplate voor juridische opinies is geschrapt. In plaats daarvan bepaalt de MGA welke bevestigingen zo'n opinie moet bevatten. - Houders hoeven alleen informatie over uiteindelijke begunstigden (UBO's) aan te leveren, geen volledig organogram meer. - B2B-leveranciers zijn vrijgesteld van veel van de nieuwe verplichtingen. Respondenten uit de sector vonden dat de voorstellen bestaande eisen van buitenlandse toezichthouders dupliceerden. Ook wilden ze geen commercieel gevoelige informatie delen. ### Een regime met een medium-hoog risico De terugtrekking staat op gespannen voet met Malta's eigen risicobeoordeling. In de beoordeling van 2023 kreeg het framework voor het eerst een rating: medium-hoog voor witwassen. In dezelfde exercitie daalde het restrisico van remote gaming van hoog naar medium. De beoordeling werd in januari 2024 gepubliceerd. Subject persons kregen de opdracht om de geïdentificeerde risico's mee te nemen in hun eigen risicobeoordelingen. De MGA startte haar gerichte consultatie op 21 april 2026. De voorstellen werden gepresenteerd als in lijn met die beoordeling en met de Nationale AML/CFT-strategie 2024-2026. Doel was om de controles bij autorisatie aan te scherpen en meer gestructureerd doorlopend toezicht in te voeren. ### Commerciële belangen en belastingen Malta is het belangrijkste Europese knooppunt voor B2C-operators en B2B-leveranciers. Veel van hen werken via een Recognition Notice. Sommige bronnen beschouwen het regime als een achterdeur, vooral voor B2B-bedrijven. Dat schreef NEXT.io. Onder de huidige regels is een certificaat een jaar geldig en moet het jaarlijks worden onderhouden. De aanvraagkosten bedragen € 5.000, plus nog eens € 5.000 per jaar vooraf. Aanvragers hebben een letter of good standing van hun licentieautoriteit nodig en een gecertificeerde juridische opinie van een bevoegde professional. B2C-aanvragers moeten ook de URL's opgeven waarop ze games aanbieden. Houders van een Notice vallen ook niet buiten de Maltese belastingheffing. Onder Legal Notice 84 van 2026, van kracht vanaf 1 oktober 2026, blijven ze binnen de reikwijdte van de herstructurering van de gamingbelasting. ### Strenger toezicht mogelijk pas met nieuwe wetgeving De MGA heeft erkend dat sommige nieuwe eisen wijziging van het bestaande juridische kader vereisen. Dat meldde NEXT.io. Gamingwetgeving die een week eerder werd ingevoerd, zou daarmee verband kunnen houden gezien de timing. > De MGA heeft haar hervormingen van de Recognition Notice afgezwakt. Gerapporteerde wijzigingen: UBO-details in plaats van volledige structuurschema's; B2B-leveranciers vrijgesteld van veel verplichtingen. De MGA geeft toe dat sommige nieuwe regels mogelijk kaderwijzigingen vereisen. De toezichthouder hield zich verder op de vlakte. Haar korte openbare mededeling van 28 oktober noemde de wijzigingen aanpassingen naar aanleiding van consultatiereacties. Het doel was een set regels die houders in de praktijk kunnen toepassen en die meeschaalt met het risico. Het Feedback Statement werd niet openbaar gemaakt en alleen naar noticehouders en hun vertegenwoordigers gestuurd. De inhoud kwam naar buiten toen NEXT.io het document in handen kreeg. De MGA heeft beloofd later meer informatie te geven over hoe specifieke eisen in de praktijk zullen werken.