Loterijwinnaar verliest droom: waarom De Smikkelbeer niet opent

Emma Bakker · 2026-09-05

Stel je voor: je wint een flinke prijs bij de Postcode Loterij, je waagt de sprong en begint eindelijk die snackbar waar je altijd van droomde. Je verbouwt een pand, koopt alle apparatuur, hangt je gevelbord op. En dan, vlak voor de opening, gaat de stekker eruit. Dat overkwam Randy Doornekamp uit Mijdrecht. Zijn verhaal is er een van hoop, tegenslag en een oude veroordeling die roet in het eten gooit. ### Een droom met een prijskaartje Randy (37) stak zijn loterijwinst in De Smikkelbeer, een snackbar aan de Anselmusstraat in Mijdrecht. De zaak zit op de plek waar jarenlang snackbar Dikke Mik te vinden was. Hij investeerde enkele tonnen – denk aan tienduizenden euro's – en zat vast aan een meerjarig huurcontract. De opening stond gepland voor donderdag 1 oktober, compleet met gratis frietjes voor het hele dorp. Maar die feestelijke opening ging niet door. ### De Bibob-toets: een onverwachte spelbreker De gemeente De Ronde Venen weigerde de benodigde exploitatievergunning na een Bibob-onderzoek. Dat is een screening waarbij de overheid kijkt of iemand met crimineel geld of strafbare feiten te maken heeft. Volgens Doornekamp heeft de weigering te maken met een veroordeling van ongeveer 3,5 jaar geleden. Hij werd destijds veroordeeld voor een hennepkwekerij die werd aangetroffen in een woning die hij verhuurde nadat hij naar Almere was verhuisd. Doornekamp zegt dat de huurders de plantage hadden aangelegd, maar hij werd toch schuldig bevonden. ### 'Iedereen heeft wel eens fouten gemaakt' Doornekamp vindt dat hij zijn verantwoordelijkheid heeft genomen en zijn straf heeft uitgezeten. "Iedereen heeft wel eens fouten gemaakt of kwajongensstreken uitgehaald," zegt hij. Hij vindt dat hij een tweede kans verdient. Wat hem vooral dwarszit: de gemeente had eerder kunnen waarschuwen dat zijn verleden een probleem kon vormen. Hij moest eerst allerlei verplichtingen aangaan – huurcontract, verbouwing, apparatuur – voordat de Bibob-toets een struikelblok bleek. ### Wat nu? De gemeente gaat niet in op de individuele zaak en benadrukt dat elke aanvrager wordt onderzocht. Doornekamp heeft een advocaat ingeschakeld om het besluit aan te vechten. Als dat niet lukt, moet hij naar eigen zeggen ongeveer anderhalf jaar wachten voordat hij opnieuw een vergunning kan aanvragen. Een flinke domper voor iemand die gewoon een snackbar wil runnen. ### Een tweede kans of een risico? Dit verhaal roept de vraag op: hoe streng moet een gemeente zijn? Enerzijds is het belangrijk om te voorkomen dat crimineel geld in de horeca terechtkomt. Anderzijds kan een oude fout iemand jarenlang achtervolgen, zelfs als diegene zijn leven heeft gebeterd. Voor Randy Doornekamp betekent het dat zijn droom voorlopig in de ijskast staat. Wat vind jij? Verdient hij een tweede kans?