Live wedden en microbetting groeien explosief, met miljardenomzetten voor bookmakers. Maar uit onderzoek blijkt dat 78% van de microbetting-gebruikers voldoet aan criteria voor probleemgokken. Wat betekent dit voor Nederland?
Herinner je je de tijd dat wedden op sport alleen maar vooraf kon? Dat lijkt inmiddels een ouderwets idee, gezien de snelle opkomst van live wedden en microbetting. Wat ooit een niche was, is nu een miljardenindustrie die zowel kansen als serieuze zorgen met zich meebrengt.
### De cijfers achter de groei
Een rechtszaak van Christopher Sage en Terry Thompson tegen de NFL, DraftKings, FanDuel, en Genius Sports onthult de enorme omvang van deze markt. Volgens de aanklagers ontving Genius Sports in 2025 maar liefst € 116.000.000 aan commissies van live microbetting. Dat was goed voor ongeveer 19% van hun totale omzet dat jaar.
Onderzoeksbureau Optimive toonde aan dat 52% van alle online weddenschappen in de VS in 2024 live weddenschappen waren. In volwassen gokmarkten zoals Griekenland (70%) en Italië (57%) liggen die percentages nog hoger. Live wedders in de VS gaven gemiddeld € 1.458 per maand uit, tegenover € 779 voor wedders die vooraf inzetten.
### DraftKings aan kop
Tijdens een investeerdersgesprek in mei 2025 zei DraftKings-CEO Jason Robins dat live wedden in het eerste kwartaal van dat jaar meer dan 50% van de totale inzetten uitmaakte. Dat was de eerste keer dat live wedden de meerderheid vormde bij het platform.
"We denken dat er nog meer groei mogelijk is," zei Robins. "We zijn nu de leider en hebben veruit het beste aanbod. We hadden vorig kwartaal meer dan 90% uptime in al onze kernmarkten, een record in de sector."
DraftKings breidde zijn live weddenschappen voor Major League Baseball uit met de lancering van "Moonshot". Dit product lijkt op een gokautomaat: gebruikers plaatsen een enkele weddenschap die in waarde kan stijgen naarmate het spel vordert, met een uitbetaling op basis van vooraf bepaalde vermenigvuldigers.
### Gezondheidszorgen nemen toe
Deze week publiceerde de Campaign for Fairer Gambling (CFG) een whitepaper met de titel "Waarom New Jersey online microbetting moet verbieden". Microbets stellen je in staat om te wedden op de volgende actie of uitkomst van een wedstrijd, zoals: wordt de volgende pitch een bal of een slag? Dit type weddenschap veroorzaakte problemen voor Cleveland Guardians-werpers Emmanuel Clase en Luis Ortiz, die worden beschuldigd van spot-fixing.
De CFG, een onpartijdige belangenorganisatie, wil de goksector hervormen met evidence-based beleid. Het whitepaper benadrukt de volgende bevindingen:
- Sportwedders die microbetting gebruiken, hebben een grotere kans om risicovolle gokkers te zijn en ervaren meer negatieve gevolgen.
- Live wedders vertonen grotere mentale kwetsbaarheden, waaronder emotionele ontregeling, impulsbeheersing, angst, depressie en middelenmisbruik, vergeleken met wedders die alleen op de volledige wedstrijd inzetten.
- Uit één onderzoek bleek dat 78% van de microbetting-gebruikers voldeed aan de criteria voor probleemgokken; slechts 5% deed dat niet.
"Legaal sportwedden is in de meeste staten, waaronder New Jersey, nog geen tien jaar oud, maar 43% van de Amerikanen vindt sportwedden al slecht voor de samenleving," zei CFG-directeur Brianne Doura-Schawohl. "Verslavende producten zoals microbetting zijn een belangrijke reden waarom mensen zich zorgen maken, en terecht. Het medische tijdschrift The Lancet heeft deze vorm van wedden als hoogrisico bestempeld."
Het whitepaper concludeert: "Bewijs blijft suggereren dat microbetting een verslavender en gevaarlijker product is dan traditionele sportweddenschappen, wat een dringende bedreiging voor de mentale gezondheid vormt die onmiddellijke actie vereist. De cijfers zijn schokkend: ondanks dat 78% van de microbetting-gebruikers aan de criteria voor probleemgokken voldoet, blijft de industrie groeien."
### Wat betekent dit voor Nederland?
Hoewel deze cijfers uit de VS komen, zijn de trends ook in Nederland relevant. De Nederlandse Kansspelautoriteit (Ksa) houdt de ontwikkelingen in de gokmarkt scherp in de gaten. Live wedden en microbetting winnen ook hier aan populariteit, maar de gezondheidsrisico's vragen om waakzaamheid. Voor bookmakers is het een kans, maar voor gebruikers een waarschuwing.