De opkomst van live wedden en microbetting in de VS laat enorme groei zien voor bookmakers, maar brengt serieuze gezondheidsrisico's met zich mee. Ontdek de cijfers en de waarschuwingen.
Weet je nog dat wedden op sport alleen maar ging over wie er zou winnen voordat de wedstrijd begon? Dat klinkt nu bijna ouderwets, gezien de enorme opkomst van live wedden en microbetting. Deze vorm van gokken verandert de hele industrie, maar brengt ook serieuze zorgen met zich mee.
### De cijfers liegen er niet om
In een recente rechtszaak van Christopher Sage en Terry Thompson tegen de NFL, DraftKings, FanDuel en Genius Sports, beweren de aanklagers dat Genius in 2025 maar liefst €115.000.000 aan commissies ontving van live microbetting. Dat is ongeveer 19% van hun totale omzet dat jaar. Het laat zien hoe groot deze markt al is.
Optimove ontdekte dat 52% van alle online weddenschappen in de VS in 2024 live weddenschappen waren. In volwassen gokmarkten zoals Griekenland (70%) en Italië (57%) liggen die percentages nog hoger. Live wedders in de VS geven gemiddeld €1.450 per maand uit, veel meer dan de €775 van mensen die alleen vooraf wedden.
### DraftKings pioniert met live wedden
In mei 2025 zei DraftKings-CEO Jason Robins dat live wedden in het eerste kwartaal meer dan 50% van de totale inzet uitmaakte. Dat was de eerste keer dat in-play weddenschappen de meerderheid vormden bij DraftKings. "We denken dat er nog meer groei mogelijk is," zei Robins.
Na het tweede kwartaal was hij nog optimistischer. "We zijn nu de leider en hebben veruit het beste aanbod. We hadden meer dan 90% uptime in al onze kernmarkten vorig kwartaal, een industrie-record. En we hebben een breder aanbod dan wie dan ook."
DraftKings lanceerde onlangs "Moonshot" voor Major League Baseball. Dit product lijkt op een gokautomaat: je plaatst een enkele weddenschap die in waarde kan stijgen naarmate het spel vordert, met uitbetalingen op basis van vooraf bepaalde vermenigvuldigers.
### Gezondheidsrisico's van microbetting
Deze week publiceerde de Campaign for Fairer Gambling (CFG) een witboek met de titel "Waarom New Jersey online microbetting moet verbieden". Microbetting laat je wedden op de volgende actie in een wedstrijd, zoals: "Wordt de volgende worp een bal of een slag?" Dit soort weddenschappen heeft al voor problemen gezorgd, zoals bij Cleveland Guardians-werpers die beschuldigd worden van het opzettelijk gooien van ballen.
De CFG, een onpartijdige organisatie die de goksector wil hervormen, noemt deze belangrijke bevindingen:
- Sportwedders die microbetting gebruiken, hebben meer kans om risicovolle gokkers te zijn en ervaren meer negatieve gevolgen.
- In-game wedders vertonen grotere mentale kwetsbaarheden, zoals emotionele ontregeling, impulsproblemen, angst, depressie en middelenmisbruik.
- Een studie toonde aan dat 78% van de microbetting-gebruikers voldeed aan de criteria voor probleemgokken; slechts 5% niet.
"Legaal sportwedden in de meeste staten, inclusief New Jersey, bestaat nog geen tien jaar, maar 43% van de Amerikanen vindt sportwedden al slecht voor de samenleving," zegt CFG-directeur Brianne Doura-Schawohl. "Zeer verslavende, gokautomaat-achtige producten zoals microbetting zijn een belangrijke reden waarom mensen zich zorgen maken. The Lancet heeft deze vorm van wedden als hoog risico bestempeld."
Het witboek concludeert: "Bewijs blijft suggereren dat microbetting een verslavender en gevaarlijker product is dan traditionele sportweddenschappen, wat een dringende mentale gezondheidsdreiging creëert die onmiddellijke actie vereist."
### Wat betekent dit voor Nederland?
Hoewel dit verhaal zich in de VS afspeelt, zijn de lessen relevant voor Nederland. De Nederlandse Kansspelautoriteit houdt de markt scherp in de gaten. Live wedden en microbetting worden steeds populairder, maar de risico's zijn reëel. Het is belangrijk dat aanbieders verantwoord spelen bevorderen en dat spelers zich bewust zijn van de gevaren.