Het KVA reageert op Kamervragen over gokstreamers in Zembla. Het keurmerk benadrukt het verschil tussen legale en illegale affiliates en wil met Kamerleden in gesprek over de rol van affiliates in de gereguleerde markt.
Het Keurmerk Verantwoorde Affiliates (KVA) heeft gereageerd op de Kamervragen die zijn gesteld na de Zembla-uitzending over gokstreamers en online casino's. Volgens het KVA vragen de politieke vragen om een zorgvuldige en genuanceerde reactie. In het debat wordt volgens hen te weinig onderscheid gemaakt tussen legale en illegale affiliates.
Deze week stelden Kamerleden van de ChristenUnie, SP, CDA, SGP, 50PLUS en Volt vragen aan staatssecretaris Claudia van Bruggen. Ze wilden weten of de reclameregels wel duidelijk genoeg zijn en of de Kansspelautoriteit voldoende heeft gehandhaafd. Zembla had constructies blootgelegd waarbij gokstreamers en influencers via affiliateconstructies betrokken waren bij de promotie van online gokken.
### Wat is legale affiliatie precies?
Het KVA legt uit dat legale affiliatie draait om websites die vergunninghouders vergelijken en bespreken. Deze sites richten zich op consumenten die via zoekmachines actief op zoek zijn naar informatie over online kansspelen. Een goed voorbeeld: iemand zoekt op 'Top 10 online casino's Nederland'. In de zoekresultaten verschijnen dan zowel legale als illegale affiliates.
Legale affiliatewebsites werken volgens het KVA met:
- Leeftijdscontroles
- Waarschuwingen voor spelers
- Mogelijkheden om gokreclame uit te schakelen
Dit gebeurt allemaal voordat verwijzingen naar vergunninghouders worden getoond.
### Illegale affiliates winnen terrein
Het KVA waarschuwt voor de opkomst van illegale affiliates. Volgens hen betalen illegale goksites veel hogere vergoedingen dan legale casino's. Tijdens Gaming in Holland 2025 werd genoemd dat illegale partijen tussen de € 700 en € 1.500 per Nederlandse speler betalen. Dat verschil zorgt ervoor dat illegale affiliates steeds meer voet aan de grond krijgen in Nederland.
### Informatievoorziening als kernwaarde
Het KVA noemt affiliatie een belangrijke en vaak wenselijke vorm van informatievoorziening. Het onderhouden van een kwalitatieve affiliatewebsite die voldoet aan wet- en regelgeving kost veel tijd en moeite. Daarom is een verdienmodel volgens hen passend.
De Kamervragen wekken volgens het KVA de suggestie dat legale affiliates onjuiste informatie zouden verstrekken. Maar de werkelijkheid is veel genuanceerder. Affiliates hebben er juist baat bij om correcte, objectieve en actuele informatie te bieden. Dit versterkt namelijk de waarde van hun website en de positie in zoekmachines.
### Preventie en waarschuwingen
Tot slot wijst het KVA op initiatieven waarbij affiliates consumenten waarschuwen voor illegaal aanbod. Denk aan informatiepagina's over 'casino zonder Cruks'. Volgens de organisatie hebben legale affiliates zich aantoonbaar ingezet voor verslavingspreventie en het tegengaan van illegaliteit.
Steven Vrolijk, oprichter van het KVA, wil graag met de Kamerleden in gesprek om toelichting te geven:
> "De Kamervragen naar aanleiding van de aflevering van Zembla trekken naar onze mening te vergaande conclusies. Juist wanneer consumenten actief op zoek zijn naar informatie over online kansspelen, is het essentieel dat zij uitkomen bij legale en betrouwbare bronnen. Wij zien in deze vragen meerdere foute aannames. Wij gaan dan ook graag met Kamerleden in gesprek om toe te lichten hoe affiliatie werkt en hoe deze juist bijdraagt aan een veilige en gecontroleerde markt."
Het KVA hoopt dat de politiek het verschil tussen legale en illegale affiliates beter gaat begrijpen. Want alleen met duidelijke regels en goede handhaving blijft de markt veilig voor consumenten.
