Ksa trekt gunning BetBlocker in na juridische strijd

·
Luister naar dit artikel~4 min
Ksa trekt gunning BetBlocker in na juridische strijd

De Kansspelautoriteit heeft de voorlopige gunning voor een landelijke gokblokkeeroplossing ingetrokken na een juridische procedure van Gamban tegen BetBlocker. BetBlocker bevestigt de intrekking en wacht op een nieuwe beslissing na verificatie.

De Kansspelautoriteit (Ksa) heeft de voorlopige gunning voor een landelijke gokblokkeeroplossing ingetrokken. Dit nieuws komt van vakmedium EGR, dat meldt dat softwareleverancier Gamban een juridische procedure is gestart tegen de toewijzing aan BetBlocker. De aanbesteding was bedoeld om een softwaretool te selecteren waarmee consumenten zichzelf kunnen blokkeren voor alle online goksites. De Ksa ziet dit als een belangrijk hulpmiddel voor spelers die hun gokgedrag willen beperken. Maar nu ligt het proces stil. ### Wat is er precies gebeurd? Volgens EGR trok de Ksa de voorlopige gunning in nadat Gamban een juridische uitdaging had ingediend. De toezichthouder heeft de aanbestedingsprocedure stopgezet en zal later meer duidelijkheid geven over de vervolgstappen. Op TenderNed.nl is vooralsnog geen informatie te vinden over de initiële gunning of de intrekking. CasinoNieuws vroeg zowel de Ksa, Gamban als BetBlocker om een reactie. De Ksa liet weten niet inhoudelijk te kunnen reageren omdat de procedure nog loopt. Gamban wilde ook niet direct reageren. BetBlocker bevestigde dat het bedrijf aanvankelijk als winnaar uit de bus kwam, maar dat de voorlopige gunning inderdaad is ingetrokken. Er komt een nieuwe gunningsbeslissing nadat een verificatieproces is afgerond. ### Wat zegt BetBlocker zelf? Duncan Garvie, oprichter van BetBlocker, gaf een uitgebreide reactie: > "BetBlocker is van mening dat de aanbestedingsprocedure eerlijk en correct is verlopen. Alle partijen zijn vóór de indiening op de hoogte gebracht van de termijnen en normen. Voor de integriteit van het proces is het echter van essentieel belang dat wordt gecontroleerd of de beweringen in de inschrijvingsaanvraag juist zijn en voldoen aan de eisen van de toezichthouder. Wij staan volledig achter het besluit van de Ksa om ervoor te zorgen dat er voldoende tijd en zorgvuldigheid wordt besteed aan het verificatieproces." Garvie voegde eraan toe: "We hopen dat de tender van BetBlocker grondig en volledig wordt gecontroleerd en dat het oorspronkelijke gunningsbesluit wordt hersteld. Maar in dit stadium kunnen we alleen maar afwachten wat de toezichthouder besluit." ### Wat is het verschil met Cruks? De gokblokkeeroplossing verschilt van Cruks, het bestaande uitsluitingsregister. Bij Cruks kunnen gebruikers alleen niet meer inloggen bij legale online casino's. Met gokblokkeersoftware kunnen alle goksites worden geweerd, zowel legaal als illegaal. Gebruikers moeten de software wel op al hun apparaten installeren. ### BetBlocker in Nederland BetBlocker is al sinds de opening van de Nederlandse markt beschikbaar in het Nederlands. Het bedrijf werd oorspronkelijk gesteund door L&L Europe. In Nederland werken onder andere Kansino en JVH gaming & entertainment samen met het Britse bedrijf. Sinds vorig jaar heeft de software een planningsfunctie waarmee gebruikers zich op vaste data en tijden kunnen uitsluiten. Begin dit jaar stond Nederland in de top 10 van meest actieve landen voor de software. ### Wat nu? Het is nog onduidelijk welke specifieke bezwaren aan de procedure ten grondslag liggen. Volgens BetBlocker heeft Gamban geageerd tegen de verificatie van de inschrijvingsaanvraag. De uitkomst van het verificatieproces zal bepalen wie de definitieve gunning krijgt. BetBlocker geeft aan dat het nog in de running is. We houden dit in de gaten en zullen je op de hoogte houden van nieuwe ontwikkelingen.