De Ksa heeft een bindende aanwijzing opgelegd aan slotontwikkelaar Endorphina. Niet de operator, maar de leverancier wordt aangepakt. Wat betekent dit voor de goksector?
De Kansspelautoriteit (Ksa) heeft een bindende aanwijzing opgelegd aan slotontwikkelaar Endorphina. Niet aan een operator, maar aan een B2B-leverancier. Dat is een opvallende stap. Het signaal is duidelijk: leveranciers die actief zijn op gelicenseerde Europese markten, moeten nu ook opletten waar hun spellen terechtkomen.
### Wat is er precies gebeurd?
De Ksa constateerde dat Endorphina onvoldoende deed om te voorkomen dat zijn spellen op illegale Nederlandse websites verschenen. Inspecteurs vonden de titels tussen januari en februari op zulke sites. In juni stonden ze nog op 19 websites. Endorphina zegt dat het in juli 2026 de afspraken met distributeurs heeft aangescherpt en preventieve maatregelen heeft genomen. Maar dat loste het probleem niet op. Tussen januari en september doken de spellen op minstens 28 verschillende illegale sites op.
Endorphina betwist de bevindingen. Het bedrijf stelt dat het alleen een B2B-leverancier is en zelf geen gokdiensten aan spelers aanbiedt. Ook zegt het dat zijn Maltese entiteit de gelicenseerde Nederlandse markt bedient en dus buiten de aanwijzing zou moeten vallen. De Ksa veegde dat argument van tafel: het onderscheid tussen de entiteiten maakt niet uit. En dat er geen bewijs is dat Endorphina bewust illegale operators heeft beleverd, maakt de overtreding niet anders.
### Leveranciers onder de loep
Deze zaak trekt de handhaving door naar de toeleveringsketen. Drie dagen na de Endorphina-beschikking, op 22 oktober 2026, legde de Ksa EOD Code SRL een boete op van €37 miljoen. Dat bedrag was gericht op de operatorkant van de zwarte markt. De Endorphina-aanwijzing richt zich op de inhoud die daar wordt aangeleverd. In het Verenigd Koninkrijk trof de Gambling Commission een schikking met Evolution vanwege het leveren aan illegale sites. Bij elkaar laten deze zaken zien dat toezichthouders niet alleen kijken naar wie de spellen aanbiedt, maar ook naar wie ze levert.
> “Het bezit van een vergunning in een gereguleerde markt is geen schild als je spellen elders opduiken. De Ksa vond de bedrijfsstructuur van Endorphina irrelevant voor de vraag waar de slots speelbaar waren.”
### Wat betekent dit voor de sector?
Voor leveranciers is de les duidelijk: distributieovereenkomsten en monitoring stroomafwaarts horen nu bij de compliance. Je kunt niet volstaan met een vergunning en goede bedoelingen. Je moet ook weten waar je content uiteindelijk terechtkomt. Endorphina kan binnen zes weken bezwaar maken tegen de beslissing. Dat stopt de verplichting om te voldoen niet.
Deze ontwikkeling raakt de hele keten. Als je in Nederland actief bent met CRM-software of andere tools voor de goksector, is het goed om te beseffen dat toezichthouders steeds vaker verder kijken dan de eerste laag. De Ksa laat zien dat het menens is: ook als je zelf geen spellen aanbiedt, kun je verantwoordelijk worden gehouden als jouw producten op illegale sites opduiken. Houd dus je distributiekanalen scherp in de gaten.
