KSA treft One Casino en bet365 voor verboden jeugdweddenschappen

ยท
Luister naar dit artikel~4 min
KSA treft One Casino en bet365 voor verboden jeugdweddenschappen

De Kansspelautoriteit heeft One Casino en bet365 aangesproken voor het illegaal aanbieden van weddenschappen op jeugdvoetbal. Deze weddrijden zijn verboden vanwege het hoge matchfixing-risico. Beide aanbieders kampten met systeemfouten.

De Kansspelautoriteit (KSA) heeft recentelijk ingegrepen bij twee grote namen in de Nederlandse online gokwereld. Het gaat om One Casino en bet365, die allebei verboden voetbalweddenschappen aanboden. En dan hebben we het specifiek over wedstrijden met spelers onder de 21 jaar. Waarom is dat eigenlijk verboden? Het antwoord is simpel: matchfixing. Jeugdwedstrijden zijn veel kwetsbaarder voor manipulatie. De spelers zijn jonger, verdienen minder en zijn daardoor mogelijk vatbaarder voor druk van buitenaf. De KSA wil dat risico gewoonweg niet nemen. ### De controle van 2025 Tijdens een routinecontrole in 2025 stuitte de toezichthouder op een opvallende fout. Beide legale aanbieders boden een wedoptie aan op een voetbalwedstrijd van een onder 21-team. Dat mocht dus niet. De KSA is daarop direct met beide partijen in gesprek gegaan. Bij One Casino bleek een fout in het systeem de boosdoener. Een wedstrijd tussen jeugdteams was per ongeluk geregistreerd als een internationale vriendschappelijke wedstrijd. Dat klinkt als een klein administratief foutje, maar de gevolgen zijn groot. De vergunninghouder heeft direct actie ondernomen: - Alle geplaatste weddenschappen zijn geannuleerd - Spelers zijn volledig gecompenseerd voor hun inzet - Er zijn aanvullende interne maatregelen aangekondigd om herhaling te voorkomen ### Ook bet365 maakte een fout Ook bij bet365 ging het mis door een systeemfout. Hierdoor konden spelers toch inzetten op die verboden jeugdwedstrijden. Het goede nieuws is dat de fout snel is hersteld. Er is een grondige controle uitgevoerd en er zijn extra geautomatiseerde systemen ingevoerd. De KSA benadrukt wel: de verantwoordelijkheid voor het wedaanbod ligt altijd en volledig bij de vergunninghouder. Het systeem mag dan een fout maken, maar de licentiehouder blijft aansprakelijk. ### Een breder probleem Dit is helaas geen op zichzelf staand incident. In het voetbalseizoen 2023-2024 constateerde de KSA dat maar liefst zeven aanbieders in overtreding waren. Het ging niet alleen om wedstrijden met jeugdspelers. Ook weddenschappen op specifieke gebeurtenissen binnen een wedstrijd, zoals gele kaarten of corners, werden illegaal aangeboden. Al deze vormen zijn verboden vanwege dat verhoogde matchfixing-risico. De boetes kunnen flink oplopen. Neem Unibet. Die kreeg vorig jaar een last onder dwangsom opgelegd van maar liefst โ‚ฌ 450.000. De reden? Het bedrijf bood tussen oktober 2022 en mei 2025 meerdere keren verboden voetbalweddenschappen aan. Dat is een prijzige les. ### Nieuwe richtlijnen voor de sector Om dit soort situaties in de toekomst te voorkomen, publiceerde de KSA in december 2025 de vernieuwde leidraad 'Inzet op integriteit'. Dit document moet aanbieders van sportweddenschappen helpen om de regels beter te begrijpen en na te leven. Het is een duidelijke handleiding vol richtlijnen. Wat kunnen we hieruit leren? De goksector in Nederland wordt streng gecontroleerd, en dat is maar goed ook. Fouten gebeuren, zelfs bij grote, gevestigde partijen. Maar het is cruciaal dat er snel en transparant wordt gereageerd. De bescherming van de spelers en de integriteit van de sport staan voorop. Het is een constante afweging tussen een vrije markt en verantwoord aanbod. De KSA houdt de vinger aan de pols, en dat merken we nu weer. Voor jou als speler betekent dit vooral dat je erop kunt vertrouwen dat het aanbod legaal en veilig is. En als er toch iets misgaat, dan grijpt de toezichthouder in. Dat is geruststellend, vind je niet?