Ksa en OM zochten strafrechtelijke weg tegen PSP's: wat betekent dit voor jou?

·
Luister naar dit artikel~5 min
Ksa en OM zochten strafrechtelijke weg tegen PSP's: wat betekent dit voor jou?

De Ksa en OM onderzochten strafrechtelijke stappen tegen betaaldienstverleners van illegale goksites. Uit Woo-documenten blijkt een bredere aanpak om de financiële infrastructuur te frustreren.

De Kansspelautoriteit (Ksa) en het Openbaar Ministerie (OM) hebben vorig jaar serieus gekeken naar strafrechtelijke stappen tegen betaaldienstverleners (PSP's) die samenwerken met illegale goksites. Dat blijkt uit interne documenten die via een Woo-verzoek openbaar zijn gemaakt. Best interessant, toch? Want wat betekent dit nu eigenlijk voor de Nederlandse gokmarkt en voor jou als speler of professional? Laat ik je meenemen in wat er precies speelde. ### De aanleiding: banken en PSP's in het vizier De Ksa en het OM wilden banken aanspreken op hun rol in de financiële infrastructuur van illegale goksites. De toezichthouder bracht de betaaldienstverleners van illegale aanbieders in kaart en onderzocht samen met het OM hoe via banken en het Financial Expertise Centre (FEC) betalingsrelaties met deze partijen konden worden aangepakt. Uit de documenten blijkt dat de Ksa en het OM in 2025 werkten aan een bredere aanpak van illegaal online gokken. Niet alleen de aanbieders zelf, maar ook de financiële partijen die hun activiteiten mogelijk maken, kwamen in beeld. Eerder dit jaar werd al bekend dat de Ksa banken en betaaldienstverleners had verplicht om betalingen aan illegale goksites te blokkeren. De nu openbaar gemaakte stukken laten zien dat de toezichthouder verder keek: welke PSP's werkten samen met illegale aanbieders en hoe konden ook financiële partijen zelf worden betrokken bij de bestrijding? ### Hoe de Ksa te werk ging De Kansspelautoriteit richtte zich eerst op de tien grootste illegale goksites in de periode juni 2024 tot en met juni 2025. Daarbij bracht de toezichthouder de betrokken betaaldienstverleners in kaart. Vervolgens wilde de Ksa dezelfde analyse uitvoeren voor de dertig grootste illegale aanbieders. Het doel: inzicht krijgen in de financiële infrastructuur waarmee illegale aanbieders Nederlandse spelers bereikten. Die informatie werd besproken met het OM. Een medewerker van het Functioneel Parket wees op een specifieke PSP die volgens het OM een bekende partij was met Nederlandse banken als klant. Deze betaaldienstverlener zou zelfs aan Nederlandse consumenten worden aanbevolen voor online casino's. Een medewerker van het OM schreef daarover: > "We zouden met de banken kunnen bespreken of zij op deze manier willen bijdragen aan illegaal gokken." Dat is nogal een statement, nietwaar? Het suggereert dat banken via hun relaties met PSP's onbewust een rol spelen in het faciliteren van illegaal gokken. ### Wwft als basis voor strafrechtelijke stappen De Ksa wilde ook onderzoeken welk percentage van de Nederlandse spelers bij illegale aanbieders gebruikmaakte van welke PSP. Die informatie zou via het Financial Expertise Centre (FEC) met banken worden besproken, met als doel hen te verzoeken hun relaties met deze partijen te verbreken. Ook wilde de Ksa uitzoeken of banklogo's op illegale goksites daadwerkelijk wijzen op een relatie tussen de bank en de website of een gelieerde PSP. Naast een bestuursrechtelijke aanpak werd dus gekeken naar strafrechtelijke mogelijkheden. In een intern document wordt besproken of de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) een basis zou kunnen bieden voor een strafzaak tegen financiële partijen. De Ksa vroeg zich wel af of zo'n aanpak op de lange termijn en voor de relatie met financiële partijen verstandig zou zijn. ### De bredere aanpak: Alliantie tegen illegale kansspelen Onderdeel van de bredere aanpak was de oprichting van de Alliantie tegen illegale kansspelen. Hierbij werden betaaldienstverleners betrokken bij het proces om de infrastructuur rond illegale goksites te frustreren. Het OM omschreef de plannen in november vorig jaar als onderdeel van een "nieuwe, integrale koers" van de toezichthouder. Die koers richtte zich op het frustreren van de financiële en digitale infrastructuur rondom illegale gokaanbieders. De Ksa en het OM wilden verder kijken dan alleen het blokkeren van betalingen aan illegale goksites. ### Wat betekent dit voor jou? Als je in de kansspelbranche werkt, is het goed om te weten dat de Ksa en het OM steeds meer samenwerken om illegale praktijken aan te pakken. Voor spelers betekent het dat er strenger wordt gecontroleerd op betalingen naar illegale sites. Banken en PSP's worden aangespoord om hun verantwoordelijkheid te nemen. De vraag is of strafrechtelijke stappen tegen PSP's daadwerkelijk worden genomen. De Ksa twijfelt zelf of dat verstandig is. Maar één ding is duidelijk: de aanpak wordt breder en intensiever. En dat kan gevolgen hebben voor de hele keten. Wat vind jij? Moeten banken en PSP's harder worden aangepakt als ze illegale goksites faciliteren? Laat het weten in de reacties. *Dit artikel is gebaseerd op openbaar gemaakte documenten naar aanleiding van een Woo-verzoek.*