Kansspelbelasting en Gokreclames: Wat de Tweede Kamer Nu Besluit

·
Luister naar dit artikel~4 min
Kansspelbelasting en Gokreclames: Wat de Tweede Kamer Nu Besluit

Woensdag debatteerde de Tweede Kamer over kansspelbelasting en gokreclames. FvD wil het tarief terug naar 34,2%, SGP eist een totaalverbod. Lees wat er is besloten.

### Tweeminutendebat Kansspelen: een korte terugblik Woensdagmiddag vond het tweeminutendebat Kansspelen plaats, aangevraagd door ChristenUnie-lijsttrekker Mirjam Bikker. Ze diende het verzoek in tijdens het commissiedebat van begin september. Als aanvrager kreeg Bikker als eerste het woord, gevolgd door acht andere Kamerleden. In totaal kregen negen politici ieder twee minuten spreektijd. De deelnemers waren: - Mirjam Bikker (ChristenUnie) - Tijs van den Brink (CDA) - Bart Bikkers (VVD) - Diederik van Dijk (SGP) - Mohammed Mohandis (GroenLinks-PvdA) - Sarah Dobbe (SP) - Iem Al Biyati (Forum voor Democratie) - Joost Sneller (D66) - Mona Keijzer (Groep Keijzer) ### Kansspelbelasting: terug naar 34,2%? Forum voor Democratie-Kamerlid Iem Al Biyati richtte zich op de opbrengsten van de kansspelbelasting. Het tarief werd op 1 januari 2026 verhoogd naar 37,8%, maar dat pakte anders uit dan gehoopt. Al Biyati verwees naar een rapport van het ministerie van Financiën en de Kansspelautoriteit waaruit blijkt dat de inkomsten aanzienlijk lager liggen dan eerder geschat. > "De verhoging levert de staatskas minder op en jaagt spelers naar illegale aanbieders," waarschuwde Al Biyati. Forum voor Democratie diende een motie in om de verhoging terug te draaien en het tarief weer op 34,2% te zetten. Staatssecretaris Van Bruggen beoordeelde de motie als 'ontijdig'. Volgens haar hoort dit onderwerp thuis bij een debat van het ministerie van Financiën, niet bij Kansspelen. ### Totaalverbod op gokreclames: online én offline? In het coalitieakkoord van dit kabinet staat een totaalverbod op online gokreclames. Staatssecretaris Van Bruggen werkt dit verbod verder uit. Ze richt zich eerst op de online kansspelmarkt, maar belooft later ook naar de landgebonden markt te kijken. SGP-Kamerlid Diederik van Dijk greep het tweeminutendebat aan om de landgebonden markt nu al bij het verbod te betrekken. Hij vreest dat online aanbieders anders via fysieke locaties alsnog reclame maken. Van Dijk diende een motie in voor een totaalverbod op alle gokreclames, maar de staatssecretaris ontraadde deze. Ze benadrukte dat de prioriteit bij online ligt en dat de landgebonden markt later aan bod komt. ### Andere moties: van Polymarket tot staatsdeelnemingen Naast deze twee hoofdpunten kwamen er meer moties langs. Al Biyati wilde de kansspelwetgeving aanpassen om prediction markets zoals Polymarket te reguleren. Deze motie werd ontraden, mede omdat de Kansspelautoriteit platformen als Polymarket illegaal acht in Nederland. Diederik van Dijk was het meest actief met drie moties. Naast het totaalverbod op gokreclames wilde hij dat de verhoging van de minimumleeftijd voor risicovolle kansspelen wordt heroverwogen zodra de aanpak van illegale aanbieders effectief is. Ook stelde hij voor een scenario uit te werken waarin de staat niet langer actief is als kansspelaanbieder. Deze laatste motie werd als ontijdig beoordeeld vanwege de staatsdeelnemingen. ### Wat betekent dit voor de toekomst? De komende maanden zal blijken welke moties het halen. Duidelijk is dat het debat over kansspelbelasting en gokreclames nog lang niet voorbij is. De bal ligt nu bij de staatssecretaris en uiteindelijk bij de Tweede Kamer. Voor spelers en aanbieders is het belangrijk om de ontwikkelingen te volgen, want de regels kunnen zomaar veranderen.